La imposición…

La imposición en aranceles de la UdeC

Estudiantes han mostrado su rechazo al
incremento de las cuotas universitarias, la cual
se dio de manera autoritaria.
Desde que se dio a conocer la imposición de la Universidad de Colima en el incremento de aranceles para el semestre enero-julio 2012, diversos han sido los posicionamientos de ciudadanos y estudiantes principalmente a través de las redes sociales.

Cabe recordar que el viernes 20 de enero, Perriodismo publicó la noticia a través de Facebook. Hasta el día de hoy, la universidad no ha emitido comunicado oficial para explicar la razón de la imposición, la cual además violentó la Ley Orgánica. Así mismo, se desconoce bajo qué esquema se determinó la cantidad de aumento en los planteles. De la misma manera, ningún miembro del Consejo Universitario conocía el aumento pues ambos brazos de la Universidad de Colima -SUTUC y FEC- dijeron desconocer el tema y se pronunciaron a favor de un análisis a la situación. Así mismo, estudiantes consejeros desconocían información al respecto.

Hasta el miércoles 25 de enero, Diario Avanzada publicó una noticia en la que se expresaba el rechazo de los estudiantes y, sobre todo, de padres de familia por el incremento a la cuota semestral. A través de Facebook, ciudadanos expresaron diversos comentarios tanto a favor del incremento como en contra.

A FAVOR DEL AUMENTO:
«Si no les gusta pues váyanse a otra y LISTO!»
«Yo he visitado muchas universidades en la país y la de Colima tiene una infraestructura digna de universidad privada…»
«Pagan aproximadamente 30 pesos diarios por recibir una educación de buen nivel (…) con posibilidad de movilidad, intercambio, becas y más apoyos.»
«Es justificable si pensamos lo que nos encontramos en las áreas de Ciencias como Química, Medicina, Enfermería, etc. Lo que sí es injustificable que te aumenten el precio sin avisar, pero (…) estoy a gusto con la Universidad de Colima».



EN CONTRA DEL AUMENTO:
«Con este rector pronto costará más barato el Tec. de Monterrey.»
«El aumento es injustificable aún cuando la Universidad de Colima está recibiendo más presupuesto ordinario que el año pasado, tanto estatal como federal».
«Si viviéramos en el DF otra cosa sería, allá no son tan dejados como aquí.»
«Te cobran más por Servicios Estudiantiles o «Laboratorios» que la inscripción misma. Eso de los servicios estudiantiles, en la Facultad de Derecho no hay ni para sacar copias.»


Así mismo hubo una serie de comentarios en contra de la Federación de Estudiantes Colimenses, dirigida de manera ilegítima por Luis Fernando Mancilla Fuentes. Así mismo han vinculado el incremento de los aranceles con el año electoral.

«Que se ponga a trabajar el disque presidente de la FEC a defender nuestros derechos. ¡Ah! Se me olvidaba que anda en el distrito VII aún cuando ya lo corrieron del PRI.»
«Parece que Mancilla es el palero del rector».
«Le subieron los precios para pagar la campaña política del rector Miguel Aguayo y «el altísimo» Fernando Mancilla.»


A pesar que Diario Avanzada mencionó buscar a la FEC y a la Universidad de Colima para conocer su posicionamiento, fue hasta el viernes que Fernando Mancilla dio un comunicado oficial. Por su parte, el departamento de Comunicación Social universitario mencionó que posiblemente el sábado 28 darían un comunicado oficial pero no fue así.

Fernando Mancilla dijo que la acción por parte del rector había sido «unilateral» por lo que está en desacuerdo y solicitará que los aranceles sean reconsiderados. Agregó que el 40% de los jóvenes dejan de estudiar precisamente por dificultades económicas.

Por otro lado, a través de Facebook surgió un evento llamado «No al aumento de cuotas de la UdeC» en el que convocaban a estudiantes universitarios para dialogar sobre el tema. El evento sería el domingo 29 a las 6 de la tarde en el Jardín Corregidora. En el evento escriben: «dejemos de callar como súbditos.» Agregaron que deben protestar para evitar se sigan dando acciones en la que no se consulta al estudiantado.

El mencionado evento también generó posiciones dividas en las redes sociales:

EN CONTRA DEL EVENTO:
«Hacer un escándalo por el aumento de $50 o $100. Debemos evitar fomentar esto y evitar la clásica comparación de la UNAM. Evitemos este tipo de campañas inservibles y pongámonos a estudiar si realmente queremos que nos llamen estudiantes.»
«Pinche gente revoltosa huevona.»
«Muchos estudiantes mediocres (que) representan a la universidad (…) llegan hasta extraordinarios y reprueban, se dicen ser (estudiantes). Esto no debería ocurrir. (…) Ir a la escuela a sentarnos y hacernos patos causa muchos males.»
«Este tipo de campañas iniciadas por unos pocos generan mucha inconformidad. (…) busquen otra forma.»




A FAVOR DEL EVENTO:
«Sólo se está pidiendo una justificación por el alza de precios.»
«Yo prefiero protestar como el ciudadano y estudiante que soy y no callar como un súbdito. Si eso es ser escandaloso, pues qué escandaloso soy.»
«Si en verdad viera que crean (o mejoran) centros de estudios, contratan mejores profesores, o mejoran los salones, con un mejor equipo, yo ni me quejo. Y si, a algunos les gusta hacer grilla, pero este, no es el caso.»
«El meollo del asunto es que no vemos reflejados los aumentos en la universidad, en calidad del material y del personal.»
«(El evento) es para plantear opiniones, ideas, posibles soluciones (…) los que asistan lo harán por convicción, y si algo he aprendido en lo que llevo estudiando es que no se debe jugar con las convicciones de las personas.»


Hasta este momento se desconoce si las tarifas universitarias regresarán al mismo costo del semestre pasado debido a que no existe argumento oficial sobre la razón del incremento que se dio bajo una violación a la Ley Orgánica.

Para finalizar, el martes 31 el Consejo Técnico de la Escuela de Filosofía de reunirá para plantear la posibilidad de interponer una queja a rectoría por imponer el aumento en los aranceles bajo el concepto de «talleres y laboratorios» los cuales, según un estudiante de este plantel, corresponde a cada consejo dictaminarlo pero rectoría lo violentó.



Teatro armado…

Solicita FEC a UdeC reducir aranceles
  • Una semana tardó la FEC en emitir un posicionamiento.
  • Rector violó Ley Orgánica.
Resulta inverosímil la ‘molestia’ de la
FEC ante la imposición de la UdeC de
incrementar los aranceles. ¿Intentarán
dejar a Mancilla como el salvador? 
Como si se tratara de un teatro montado en el que Fernando Mancilla quedará como héroe, el presidente espurio de la Federación de Estudiantes Colimenses (FEC) ha ‘solicitado’ al rector de la Universidad de Colima, Miguel Aguayo, reducir el incremento que impuso a las cuotas de reinscripción para el semestre enero-julio 2012.

A pesar que la FEC había anunciado que emitiría un posicionamiento el lunes 23, tras darse a conocer el aumento, no fue sino hasta el viernes 27 cuando Mancilla envió un comunicado de prensa en el que expresaba -según él- su rechazo a lo que calificó como una acción «unilateral» del rector Aguayo.

Una semana tardó la federación para emitir un posicionamiento claro ante la acción que afecta a más de 24mil estudiantes universitarios, de los cuales en su mayoría están afiliados a la FEC. El domingo 22, la federación dijo desconocer la información sobre el aumento pues no habían sido informados en ningún momento por la máxima casa de estudios. Agregaron que el lunes harían público su posicionamiento, pero no ocurrió así.

En una entrevista para Ángel Guardián, Fernando Mancilla aclaró que el rector no puede reducir el arancel de «inscripción» pues eso depende directamente de los consejos técnicos de cada plantel. Sin embargo, los aranceles de «servicios estudiantiles» y «talleres y laboratorios» sí pueden ser reducidos por el rector, por lo que han solicitado que estos sean ‘reconsiderados’.

El aumento sufrido en el actual semestre precisamente se ha dado en otros conceptos excepto en el de inscripción. Por lo que es claro que la decisión de los incrementos fue tomada unilateralmente por parte de Miguel Aguayo, quien por cierto, debió haber sido aprobado por todo el Consejo Universitario.

Según el Artículo 15, Fracción II de la Ley Orgánica de la Universidad de Colima, las tasas de aranceles debe ser propuesto por la Comisión de Hacienda y Presupuesto ante el Consejo Universitario. Sin embargo, esto no fue así.

ARTÍCULO 15.
II. Proponer al consejo las tasas de arancel por los servicios que preste la Universidad.

El viernes pasado, Fernando Mancilla agregó que los incrementos en la UdeC fueron desde $50 hasta $255 pesos. «Un aumento de este tipo debe estar precedido de un análisis, consulta y consenso de las autoridades universitarias con los estudiantes y no ser decretado de manera unilateral, como sucedió», mencionó el presidente extemporáneo de la FEC.

Hasta el día de hoy, la Universidad de Colima no ha emitido comunicado oficial sobre la razón del incremento ni bajo qué esquema se aumentó más el costo en ciertos planteles. Tampoco ha emitido comunicado sobre la recomendación de la FEC en el que seguramente, dejarán a Fernando Mancilla como el héroe que logró bajar los aranceles precisamente en este regreso a clases (lunes 30).


Una imposición más…

Impone UdeC aumento en aranceles

La Universidad de Colima se niega a dar
una explicación sobre el aumento de los aranceles.
De manera autoritaria, la Universidad de Colima impuso un nuevo aumento a los aranceles de reinscripción en todos sus niveles educativos. A partir del viernes 20 de enero están disponibles en las cuentas personales universitarias de todos los estudiantes los formatos de pago aplicables para el semestre enero-julio, los cuales han presentado un incremento promedio de 80 pesos en comparación al semestre pasado.

Así, por ejemplo, los nuevos costos semestrales por carrera son los siguientes:

Facultad de Letras y Comunicación: de $2075 a $2155
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales: de $1535 a $1615
Facultad de Ingeniería Civil: de $2015 a $2105
Facultad de Derecho: de $2450 a $2530
Facultad de Ciencias Químicas: de $2275 a $2355
Facultad de Psicología: de $2254 a $2334
Facultad de Arquitectura y Diseño: de $2915 a $2995
Escuela de Música, Lic.: de $3600 a $3680

Otros incrementos fueron el de la Facultad de Trabajo Social de $30 pesos o hasta de $100 pesos, como sucede en la Facultad de Ingeniería Electrónica y Mecánica. Por otra parte, el bachillerato número 1 tuvo un aumento de $75 pesos en su costo semestral.

Hasta este momento la Universidad de Colima se ha negado a dar una respuesta clara del por qué el aumento, demostrando así un acto autoritario más en el que las decisiones que afectan directamente a los estudiantes se toman de manera unilateral (como ocurrió con la Prisión Universitaria).

Desde el sábado 21, Perriodismo, a través de Twitter, cuestionó a la Universidad de Colima sobre el aumento. Hasta el día de hoy no se ha recibido respuesta alguna.

Por su parte, el domingo 22, la Federación de Estudiantes Colimenses (FEC) respondió en el muro de la cuenta en Facebook de Perriodismo: «No fuimos informados por las autoridades universitarias sobre el incremento de la cuota escolar. Mañana presentaremos nuestro posicionamiento ante el incremento de dichas tarifas.»

Sin embargo, hasta el día de hoy (martes 24) se desconoce el posicionamiento de la FEC por lo que queda claro su desinterés por atender situaciones que afectan directamente a quienes dicen «representar».

La razón de la desatención de la federación que usurpa Luis Fernando Mancilla Fuentes se debe a que, según varias fuentes, está más interesado pidiendo votos puerta por puerta de las casas del distrito VII electoral, ubicado al norte de Villa de Álvarez. El también presidente extemporáneo de la FEC se ha mantenido alejado y ajeno a este tema que afecta a los más de 25mil estudiantes universitarios, quienes en su mayoría están afiliados a la FEC.

Como se mencionó anteriormente, las razones del aumento en los aranceles es desconocido por los estudiantes y la opinión pública por lo que esto podría prestarse a una falta de transparencia en el manejo de estos recursos que darían más de 2 millones de pesos de ingresos extras. Actualmente, la Universidad de Colima no mantiene lo suficientemente transparente el destino de los recursos que se obtienen a través del pago de los más de 26mil estudiantes universitarios.




La privatización de la educación superior en Colima…

BECAS-REEMBOLSO Y CIUDADANOS VIRTUOSOS. UN PASO MÁS EN LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLIMA


POR HÉCTOR MANUEL GUTIÉRREZ MAGAÑA

Hace algunos meses parecía un plausible esfuerzo la creación de la Fundación Universidad de Colima para diseñar sistemas de becas que aseguraran una mayor y mejor cobertura de educación por parte de esta institución a la población colimense. Pero a juzgar por la reciente convocatoria, parece que se estamos ante la presencia de un nuevo esfuerzo por privatizar y mercantilizar la educación superior, desde el propio seno de la comunidad universitaria.

Por si esto fuera poco, a esto se suma una tendencia moralista y altamente normativa para formar estudiantes. Cuando parecía difícil sumar algo a la subida casi anual de cuotas, a los serios cuestionamientos al sorteo loro, a las cada vez más cerradas políticas de “selección” de nuevos ingresantes, ahora hay que sumarle lo que parece una necesidad imperiosa de formar alumnos en valores. Y el problema no es fomentar los valores, sino qué valores y para qué.

Y no es difícil ver como se conciben los valores cuando conocemos las molestias de algunos funcionarios ante los besos públicos de los alumnos, o la discriminación de algunos policías por “las fachas” de algunos jóvenes, o la aversión a las mantas y expresiones de protesta de algunos estudiantes, que se alega, van en contra de la imagen institucional.

Parece aberrante e increíble, que se convoque a estudiantes de “situación económica adversa, pero con talento, deseo de superación y valores”, a ser candidatos a una “beca-reembolso” que no es más que un crédito o un préstamo, siempre y cuando tengan una situación socioeconómica desfavorable y/o acrediten practicar valores como el respeto, el orden, la limpieza y la puntualidad. ¿Ahora a la élite de emprendedores y líderes se busca sumar la élite de virtuosos?

No creo que alguien pueda estar en contra del respeto y la puntualidad, pero no sé si esos valores se puedan normativizar y se diga explícitamente que el respeto es: “respeto (sic) al derecho de los demás y el respeto (sic) a la ley y los reglamentos”.

Para respetar el derecho de los demás primero hay que reconocerles,  reconocer al otro en su alteridad, a eso llamó Aristóteles justicia, valor que ni siquiera aparece en esta convocatoria y es uno de los más altos valores sociales. ¿No estará dedicado esto a detener una oleada de estudiantes críticos que en los últimos tiempos está comenzando a tomar posición? Defiendan la ley, no la cuestionen y tendrán sus préstamos.

Desconozco esta fundación, desconozco si los que participan reciben algún sueldo, desconozco de donde vienen los donativos y si les condonan impuestos, desconozco que nivel de transparencia haya o habrá en su trabajo. Pero esta convocatoria es inaudita, es preocupante. Por un lado se sigue minando el derecho a la educación pública, van a endeudar a los estudiantes y sus familias, no sólo es un préstamo a devolver, sino que el monto aumentará con la inflación, ¿han pensado en la situación económica del mundo, del país, del Estado y de muchas familias? Seis meses después de concluir los estudios se tiene que pagar ese crédito, hay muchos estudiantes que después de un año no encuentran trabajo en el Estado y las ofertas son realmente reducidas, los empleos de baja calidad y poca remuneración; el autoempleo es una oportunidad promovida y deseable, pero sabemos que cuesta tiempo asimilar y consolidar esta nueva modalidad de ingresos.

Yo me pregunto si más allá de que hoy muchos jóvenes puedan acceder a estos créditos, realmente se están fortaleciendo las oportunidades de acceso a la Universidad de Colima, me pregunto si realmente se está consolidando una Universidad autónoma, de educación científica, humana, crítica y gratuita para el desarrollo de nuestro Estado.

Pero lamentablemente esto escapa a la Fundación, tanto el gobierno del Estado a través de la Secretaría de la Juventud, el Instituto Villalvarence de la Juventud, así como la Federación de Estudiantes, siguen la misma lógica. Ofrecen descuentos en institutos privados a quienes no pudieron ingresar a la universidad, se fortalece así la privatización de la educación en lugar de defenderla como derecho y como bien público, aunque quizás algunas de estas escuelas sean ya más baratas que la propia UdeC.

Las opciones laborales que hay en Colima son pocas, sobre todo pensando en promover la autonomía y el desarrollo humano como parte integral del desarrollo de vida. No hay un crecimiento y desarrollo ordenados en nuestro territorio, hay pobreza, hay explotación, hay corrupción, la inseguridad nos está rebasando y la hasta ahora intervención del Estado no ha funcionado. ¿No será momento de privilegiar la creatividad y la capacidad de pensar que no todo está dicho? ¿De saber que no todo es “orden y progreso”?

La Universidad de Colima es de nuestros pocos espacios para la innovación, para repensar el desarrollo de nuestras ciudades, para replantearnos nuestra huella en el mundo, no podemos normativizar esta oportunidad a la creación de ciudadanos respetuosos y ordenados. No es estar en contra del respeto y el orden, pero por decreto y con programas líder no los vamos a fabricar como si fueran automóviles en ensamblaje.

Si algo valoro de mi paso por la UdeC, en donde igual me fugaba clases o participaba del consejo, es que tuve la oportunidad de adquirir un montón de inquietudes y de guías que han contribuido a ser lo que soy, no sé cuántos de nosotros vayamos por el título y salgamos con otras cosas bajo el brazo y en el corazón, una de ellas para mí es el respeto por los derechos del pueblo, por el derecho a participar del desarrollo económico, urbano o político de la ciudad donde se vive, se trabaja y se come. No hay mayores signos de una crisis que cuando las élites se comienzan a resguardar en el orden y los valores evitando la posibilidad de que lo diferente tome forma y emerja, no se trata de quién gana, si no de quiénes participan, y lamentablemente los mecanismos de exclusión están aumentando.

Por una universidad pública, científica  gratuita y de calidad
Estudia Lucha Trabaja


Loritos satisfechos…

0
8 de cada diez, satisfechos con la UdeC

Hace unos días leía la noticia de que según tres encuestas diferentes realizadas en la Universidad de Colima, básicamente 8 de cada 10 estudiantes dice estar satisfecho o muy satisfecho con lo que el alma máter les da.

¿Es en serio?

No dudo de la veracidad de la encuesta pues eso se ve reflejado en el conformismo de los casi 26mil estudiantes universitarios. Esto es preocupante.

Y no es que yo diga que la Universidad de Colima sea mala… pero esto nos tiene estancados a nosotros como estudiantes y a las futuras generaciones. Implícitamente los estudiantes colimenses aceptamos que no podemos aspirar a nada mejor.

Nos conformamos con las cuotas de aranceles que llegan hasta $3,500 pesos en algunas carreras, o los $1,400 pesos a nivel bachillerato. Se nos olvida que el rector prometió que no subiría los costos de inscripción -lo cual es mañosamente cierto- pues tu pago de inscripción sigue siendo de 200 ó 300 pesos, mientras que otras cuotas como la de laboratorios o «servicios estudiantiles» sigue siendo cada más alto.

Unos servicios estudiantiles, que por cierto, no especifica qué incluye pues actualmente los estudiantes pagamos por todo: por copias, por impresiones, por la credencial perdida (que además entrega tus datos personales al banco Santander), por exámenes extraordinarios, por el boleto del Sorteo Loro, por la constancia de estudios, por la revalidación, por la convalidación, por el exámen Ceneval, por el exámen de posicionamiento de inglés (TOEFL), para tener derecho al proceso de admisión…

Pagamos altos costos de inscripción a una universidad pública que año con año a incrementado su presupuesto anual tanto federal, estatal y de ingresos propios… aumentan sus sueldos, aumentan los costos de la educación… ¿cuándo aumentará la calidad de la educación? ¿cuándo aumentará la calidad de los profesores? Esos profesores que no tienen capacidad de dar clases, sin embargo, la Universidad no nos puede ofrecer nada mejor.

¿Pero cómo va mejorar algo si estamos satisfechos con la mediocridad que nos dan?

Estamos hundidos en clima de conformismo, y eso se refleja en las encuestas. Pobre de aquel que se atreva hablar mal o cuestionar las irregularidades, porque los secuaces se ponen al ataque como fieles soldados al dictador.

El gran peligro para las autoridades -como siempre- es la educación. ¿En verdad crees que las autoridades se van a esmerar para dar una educación de calidad? No, la ignorancia es el alimento de las autoridades.

Y podrán decir que es una Universidad de clase mundial, así como dicen que Colima capital es una ciudad de clase mundial… eso quizá se lo crean la gran mayoría de personas, pero sé que hay un 20% que no. Una minoría que se convierte en el peligro para quienes nos dicen representar; una minoría que esos intentan esconder, atacar, persuadir, intimidar.

Las ineficiencias de la Universidad de Colima son evidentes: ¿y aún así se dicen satisfechos?
– ¿Estás muy satisfecho con la lentitud del internet inalámbrico universitario?
– ¿Estás muy satisfecho con que los baños de tu facultad estén cerrados y sin limpieza?
– ¿Estás muy satisfecho que no haya papel higiénico ni jabón en los baños?
– ¿Estás muy satisfecho con que no te dejen entrar con mochila al módulo de cómputo?
– ¿Estás muy satisfecho con el decremento de la cantidad de becas entregadas y, además de su tardanza?
– ¿Estás muy satisfecho con las imposiciones del rector?
– ¿Estás muy satisfecho con el Consejo Universitario que trabaja bajo presión por las órdenes superiores?

Y el problema no es la Universidad de Colima, son quienes la dirigen y nosotros que lo permitimos. Y sí, podremos escuchar un «sí, tienes razón» ¿y qué? ¿eso cambiará en algo? Dejaremos que otros hagan lo que nosotros no quisimos hacer, claro.

Porque los colimenses deberíamos estar orgullosos de la UdeC -y muchos lo sienten- pues es la máxima casa de estudios del estado, por supuesto, es entendible. Pero no hay que caer en el conformismo, no hay que pensar que las cosas no pueden ser mejor porque es totalmente absurdo.

Exijamos educación de calidad, profesores de calidad, no mediocridades disfrazadas de «clase mundial» porque sabemos -al menos un 20%- que no es así.


……………………………………..


Lo siguiente es un texto que publicó en Facebook un estudiante, Hiram, de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Colima en noviembre pasado:


En una multitud de ocasiones he escuchado que la Universidad de Colima es una universidad de clase mundial, y no lo sé, debo decir que no estoy muy seguro de que esta institución en realidad lo sea. Existen tantos claroscuros, ocurren tantas realidades, se ocultan tantas verdades que nos ponen a pensar si esto es lo que en verdad nos merecemos como comunidad estudiantil de la facultad de ciencias, una comunidad que es a veces tan olvidada que desaparece de los planes institucionales.

En la Facultad de Ciencias suceden una multitud de problemas muy singulares; Hace más de 2 semanas que no tenemos abasto de agua potable para los servicios sanitarios, los baños permanecen cerrados y en ausencia de limpieza, imagínese los olores que se despiden de este lugar y el foco de infección que se está creando. Cuestiones tan básicas como el papel higiénico y el jabón para lavarse las manos simplemente no existen en esta facultad, ya ni siquiera hablemos de dispensadores de agua porque aquí ni los conocemos. En general la limpieza y mantenimiento de estas instalaciones deja mucho que desear.

Si hablamos del internet inahalambrico que ofrece la Universidad de Colima, es una burla que en nuestra facultad el alcance y cobertura sea tan deficiente en comparación con otros campus, que ni siquiera cubre las necesidades básicas para los estudiantes que necesitan del servicio que por derecho otorga nuestra máxima casa de estudios. Simplemente nuestro modulo de computo no tiene pies ni cabeza.

Los apoyos económicos para generar proyectos o presentar trabajos en diversos congresos, foros y reuniones académicas simplemente son denegados y en algunos casos ni siquiera son revisados. Y si hablamos de las becas de excelencia, estas tienen más de 1 semestre de atraso, y en algunos casos, hasta 1 año.

La necesidad de integrar profesionales académicos en las áreas de física, matemáticas, ciencia ambiental y gestión del riesgo se volvió urgente ante las deficientes acciones de contratar profesores por horas, que en lugar de a dquirir una responsabilidad de impartir clases, adquieren la necesidad, pero de buscar otras fuentes de ingresos, o como decimos vulgarmente, “corretear la chuleta”. Y ni siquiera hablemos de los PITC que ante la ausencia de docentes,  deben repartir sus tiempos entre una mayor carga de clases y un menor tiempo para investigación.

Si hablamos de nuestro recién creado Sistema Universitario de Protección Civil, lo único que me queda claro, es que no me queda claro cuando, quienes y como participan en ese sistema, porque me parece que ni ellos mismos conocen o advierten de la existencia de una carrera con fines similares en nuestra misma casa de estudios, que tiene mucho que aportar para un beneficio reciproco y en mayor medida para nuestra comunidad estudiantil.

No lo sé, hay muchas cosas más que me gustaría que supiera, pero no de los directivos que dicen en todo momento que todo va bien, sino desde nuestra perspectiva, de los estudiantes que conforman esta máxima casa de estudios, los que pasan más de 8 horas al día en estas instalaciones, los que perciben las decadencias de nuestra facultad, que en otras facultades son cosas tan sencillas y aquí son un lujo extremo.

Y si el Sr. Rector me dice que la Universidad de Colima es una universidad de clase mundial, no es mi intención desmentirlo, tampoco lo hare, pero debo ser franco y decir que esa no es la universidad en la que yo estudio, a la que he entregado más de 7 años, donde la educación construye mi destino, en la que las oportunidades se generan solo si estas en el circulo del poder, a la que he visto como llegan señores rectores pasan los años y todo sigue igual, en donde se gestiona un lugar en la administración de esta máxima casa de estudios, no para el bien del alumnado, sino para el propósito particular y que en muchas ocasiones ni siquiera difiere o disfraza sus intenciones políticas.