La imposición…

La imposición en aranceles de la UdeC

Estudiantes han mostrado su rechazo al
incremento de las cuotas universitarias, la cual
se dio de manera autoritaria.
Desde que se dio a conocer la imposición de la Universidad de Colima en el incremento de aranceles para el semestre enero-julio 2012, diversos han sido los posicionamientos de ciudadanos y estudiantes principalmente a través de las redes sociales.

Cabe recordar que el viernes 20 de enero, Perriodismo publicó la noticia a través de Facebook. Hasta el día de hoy, la universidad no ha emitido comunicado oficial para explicar la razón de la imposición, la cual además violentó la Ley Orgánica. Así mismo, se desconoce bajo qué esquema se determinó la cantidad de aumento en los planteles. De la misma manera, ningún miembro del Consejo Universitario conocía el aumento pues ambos brazos de la Universidad de Colima -SUTUC y FEC- dijeron desconocer el tema y se pronunciaron a favor de un análisis a la situación. Así mismo, estudiantes consejeros desconocían información al respecto.

Hasta el miércoles 25 de enero, Diario Avanzada publicó una noticia en la que se expresaba el rechazo de los estudiantes y, sobre todo, de padres de familia por el incremento a la cuota semestral. A través de Facebook, ciudadanos expresaron diversos comentarios tanto a favor del incremento como en contra.

A FAVOR DEL AUMENTO:
«Si no les gusta pues váyanse a otra y LISTO!»
«Yo he visitado muchas universidades en la país y la de Colima tiene una infraestructura digna de universidad privada…»
«Pagan aproximadamente 30 pesos diarios por recibir una educación de buen nivel (…) con posibilidad de movilidad, intercambio, becas y más apoyos.»
«Es justificable si pensamos lo que nos encontramos en las áreas de Ciencias como Química, Medicina, Enfermería, etc. Lo que sí es injustificable que te aumenten el precio sin avisar, pero (…) estoy a gusto con la Universidad de Colima».



EN CONTRA DEL AUMENTO:
«Con este rector pronto costará más barato el Tec. de Monterrey.»
«El aumento es injustificable aún cuando la Universidad de Colima está recibiendo más presupuesto ordinario que el año pasado, tanto estatal como federal».
«Si viviéramos en el DF otra cosa sería, allá no son tan dejados como aquí.»
«Te cobran más por Servicios Estudiantiles o «Laboratorios» que la inscripción misma. Eso de los servicios estudiantiles, en la Facultad de Derecho no hay ni para sacar copias.»


Así mismo hubo una serie de comentarios en contra de la Federación de Estudiantes Colimenses, dirigida de manera ilegítima por Luis Fernando Mancilla Fuentes. Así mismo han vinculado el incremento de los aranceles con el año electoral.

«Que se ponga a trabajar el disque presidente de la FEC a defender nuestros derechos. ¡Ah! Se me olvidaba que anda en el distrito VII aún cuando ya lo corrieron del PRI.»
«Parece que Mancilla es el palero del rector».
«Le subieron los precios para pagar la campaña política del rector Miguel Aguayo y «el altísimo» Fernando Mancilla.»


A pesar que Diario Avanzada mencionó buscar a la FEC y a la Universidad de Colima para conocer su posicionamiento, fue hasta el viernes que Fernando Mancilla dio un comunicado oficial. Por su parte, el departamento de Comunicación Social universitario mencionó que posiblemente el sábado 28 darían un comunicado oficial pero no fue así.

Fernando Mancilla dijo que la acción por parte del rector había sido «unilateral» por lo que está en desacuerdo y solicitará que los aranceles sean reconsiderados. Agregó que el 40% de los jóvenes dejan de estudiar precisamente por dificultades económicas.

Por otro lado, a través de Facebook surgió un evento llamado «No al aumento de cuotas de la UdeC» en el que convocaban a estudiantes universitarios para dialogar sobre el tema. El evento sería el domingo 29 a las 6 de la tarde en el Jardín Corregidora. En el evento escriben: «dejemos de callar como súbditos.» Agregaron que deben protestar para evitar se sigan dando acciones en la que no se consulta al estudiantado.

El mencionado evento también generó posiciones dividas en las redes sociales:

EN CONTRA DEL EVENTO:
«Hacer un escándalo por el aumento de $50 o $100. Debemos evitar fomentar esto y evitar la clásica comparación de la UNAM. Evitemos este tipo de campañas inservibles y pongámonos a estudiar si realmente queremos que nos llamen estudiantes.»
«Pinche gente revoltosa huevona.»
«Muchos estudiantes mediocres (que) representan a la universidad (…) llegan hasta extraordinarios y reprueban, se dicen ser (estudiantes). Esto no debería ocurrir. (…) Ir a la escuela a sentarnos y hacernos patos causa muchos males.»
«Este tipo de campañas iniciadas por unos pocos generan mucha inconformidad. (…) busquen otra forma.»




A FAVOR DEL EVENTO:
«Sólo se está pidiendo una justificación por el alza de precios.»
«Yo prefiero protestar como el ciudadano y estudiante que soy y no callar como un súbdito. Si eso es ser escandaloso, pues qué escandaloso soy.»
«Si en verdad viera que crean (o mejoran) centros de estudios, contratan mejores profesores, o mejoran los salones, con un mejor equipo, yo ni me quejo. Y si, a algunos les gusta hacer grilla, pero este, no es el caso.»
«El meollo del asunto es que no vemos reflejados los aumentos en la universidad, en calidad del material y del personal.»
«(El evento) es para plantear opiniones, ideas, posibles soluciones (…) los que asistan lo harán por convicción, y si algo he aprendido en lo que llevo estudiando es que no se debe jugar con las convicciones de las personas.»


Hasta este momento se desconoce si las tarifas universitarias regresarán al mismo costo del semestre pasado debido a que no existe argumento oficial sobre la razón del incremento que se dio bajo una violación a la Ley Orgánica.

Para finalizar, el martes 31 el Consejo Técnico de la Escuela de Filosofía de reunirá para plantear la posibilidad de interponer una queja a rectoría por imponer el aumento en los aranceles bajo el concepto de «talleres y laboratorios» los cuales, según un estudiante de este plantel, corresponde a cada consejo dictaminarlo pero rectoría lo violentó.



Teatro armado…

Solicita FEC a UdeC reducir aranceles
  • Una semana tardó la FEC en emitir un posicionamiento.
  • Rector violó Ley Orgánica.
Resulta inverosímil la ‘molestia’ de la
FEC ante la imposición de la UdeC de
incrementar los aranceles. ¿Intentarán
dejar a Mancilla como el salvador? 
Como si se tratara de un teatro montado en el que Fernando Mancilla quedará como héroe, el presidente espurio de la Federación de Estudiantes Colimenses (FEC) ha ‘solicitado’ al rector de la Universidad de Colima, Miguel Aguayo, reducir el incremento que impuso a las cuotas de reinscripción para el semestre enero-julio 2012.

A pesar que la FEC había anunciado que emitiría un posicionamiento el lunes 23, tras darse a conocer el aumento, no fue sino hasta el viernes 27 cuando Mancilla envió un comunicado de prensa en el que expresaba -según él- su rechazo a lo que calificó como una acción «unilateral» del rector Aguayo.

Una semana tardó la federación para emitir un posicionamiento claro ante la acción que afecta a más de 24mil estudiantes universitarios, de los cuales en su mayoría están afiliados a la FEC. El domingo 22, la federación dijo desconocer la información sobre el aumento pues no habían sido informados en ningún momento por la máxima casa de estudios. Agregaron que el lunes harían público su posicionamiento, pero no ocurrió así.

En una entrevista para Ángel Guardián, Fernando Mancilla aclaró que el rector no puede reducir el arancel de «inscripción» pues eso depende directamente de los consejos técnicos de cada plantel. Sin embargo, los aranceles de «servicios estudiantiles» y «talleres y laboratorios» sí pueden ser reducidos por el rector, por lo que han solicitado que estos sean ‘reconsiderados’.

El aumento sufrido en el actual semestre precisamente se ha dado en otros conceptos excepto en el de inscripción. Por lo que es claro que la decisión de los incrementos fue tomada unilateralmente por parte de Miguel Aguayo, quien por cierto, debió haber sido aprobado por todo el Consejo Universitario.

Según el Artículo 15, Fracción II de la Ley Orgánica de la Universidad de Colima, las tasas de aranceles debe ser propuesto por la Comisión de Hacienda y Presupuesto ante el Consejo Universitario. Sin embargo, esto no fue así.

ARTÍCULO 15.
II. Proponer al consejo las tasas de arancel por los servicios que preste la Universidad.

El viernes pasado, Fernando Mancilla agregó que los incrementos en la UdeC fueron desde $50 hasta $255 pesos. «Un aumento de este tipo debe estar precedido de un análisis, consulta y consenso de las autoridades universitarias con los estudiantes y no ser decretado de manera unilateral, como sucedió», mencionó el presidente extemporáneo de la FEC.

Hasta el día de hoy, la Universidad de Colima no ha emitido comunicado oficial sobre la razón del incremento ni bajo qué esquema se aumentó más el costo en ciertos planteles. Tampoco ha emitido comunicado sobre la recomendación de la FEC en el que seguramente, dejarán a Fernando Mancilla como el héroe que logró bajar los aranceles precisamente en este regreso a clases (lunes 30).


Una imposición más…

Impone UdeC aumento en aranceles

La Universidad de Colima se niega a dar
una explicación sobre el aumento de los aranceles.
De manera autoritaria, la Universidad de Colima impuso un nuevo aumento a los aranceles de reinscripción en todos sus niveles educativos. A partir del viernes 20 de enero están disponibles en las cuentas personales universitarias de todos los estudiantes los formatos de pago aplicables para el semestre enero-julio, los cuales han presentado un incremento promedio de 80 pesos en comparación al semestre pasado.

Así, por ejemplo, los nuevos costos semestrales por carrera son los siguientes:

Facultad de Letras y Comunicación: de $2075 a $2155
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales: de $1535 a $1615
Facultad de Ingeniería Civil: de $2015 a $2105
Facultad de Derecho: de $2450 a $2530
Facultad de Ciencias Químicas: de $2275 a $2355
Facultad de Psicología: de $2254 a $2334
Facultad de Arquitectura y Diseño: de $2915 a $2995
Escuela de Música, Lic.: de $3600 a $3680

Otros incrementos fueron el de la Facultad de Trabajo Social de $30 pesos o hasta de $100 pesos, como sucede en la Facultad de Ingeniería Electrónica y Mecánica. Por otra parte, el bachillerato número 1 tuvo un aumento de $75 pesos en su costo semestral.

Hasta este momento la Universidad de Colima se ha negado a dar una respuesta clara del por qué el aumento, demostrando así un acto autoritario más en el que las decisiones que afectan directamente a los estudiantes se toman de manera unilateral (como ocurrió con la Prisión Universitaria).

Desde el sábado 21, Perriodismo, a través de Twitter, cuestionó a la Universidad de Colima sobre el aumento. Hasta el día de hoy no se ha recibido respuesta alguna.

Por su parte, el domingo 22, la Federación de Estudiantes Colimenses (FEC) respondió en el muro de la cuenta en Facebook de Perriodismo: «No fuimos informados por las autoridades universitarias sobre el incremento de la cuota escolar. Mañana presentaremos nuestro posicionamiento ante el incremento de dichas tarifas.»

Sin embargo, hasta el día de hoy (martes 24) se desconoce el posicionamiento de la FEC por lo que queda claro su desinterés por atender situaciones que afectan directamente a quienes dicen «representar».

La razón de la desatención de la federación que usurpa Luis Fernando Mancilla Fuentes se debe a que, según varias fuentes, está más interesado pidiendo votos puerta por puerta de las casas del distrito VII electoral, ubicado al norte de Villa de Álvarez. El también presidente extemporáneo de la FEC se ha mantenido alejado y ajeno a este tema que afecta a los más de 25mil estudiantes universitarios, quienes en su mayoría están afiliados a la FEC.

Como se mencionó anteriormente, las razones del aumento en los aranceles es desconocido por los estudiantes y la opinión pública por lo que esto podría prestarse a una falta de transparencia en el manejo de estos recursos que darían más de 2 millones de pesos de ingresos extras. Actualmente, la Universidad de Colima no mantiene lo suficientemente transparente el destino de los recursos que se obtienen a través del pago de los más de 26mil estudiantes universitarios.




La privatización de la educación superior en Colima…

BECAS-REEMBOLSO Y CIUDADANOS VIRTUOSOS. UN PASO MÁS EN LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLIMA


POR HÉCTOR MANUEL GUTIÉRREZ MAGAÑA

Hace algunos meses parecía un plausible esfuerzo la creación de la Fundación Universidad de Colima para diseñar sistemas de becas que aseguraran una mayor y mejor cobertura de educación por parte de esta institución a la población colimense. Pero a juzgar por la reciente convocatoria, parece que se estamos ante la presencia de un nuevo esfuerzo por privatizar y mercantilizar la educación superior, desde el propio seno de la comunidad universitaria.

Por si esto fuera poco, a esto se suma una tendencia moralista y altamente normativa para formar estudiantes. Cuando parecía difícil sumar algo a la subida casi anual de cuotas, a los serios cuestionamientos al sorteo loro, a las cada vez más cerradas políticas de “selección” de nuevos ingresantes, ahora hay que sumarle lo que parece una necesidad imperiosa de formar alumnos en valores. Y el problema no es fomentar los valores, sino qué valores y para qué.

Y no es difícil ver como se conciben los valores cuando conocemos las molestias de algunos funcionarios ante los besos públicos de los alumnos, o la discriminación de algunos policías por “las fachas” de algunos jóvenes, o la aversión a las mantas y expresiones de protesta de algunos estudiantes, que se alega, van en contra de la imagen institucional.

Parece aberrante e increíble, que se convoque a estudiantes de “situación económica adversa, pero con talento, deseo de superación y valores”, a ser candidatos a una “beca-reembolso” que no es más que un crédito o un préstamo, siempre y cuando tengan una situación socioeconómica desfavorable y/o acrediten practicar valores como el respeto, el orden, la limpieza y la puntualidad. ¿Ahora a la élite de emprendedores y líderes se busca sumar la élite de virtuosos?

No creo que alguien pueda estar en contra del respeto y la puntualidad, pero no sé si esos valores se puedan normativizar y se diga explícitamente que el respeto es: “respeto (sic) al derecho de los demás y el respeto (sic) a la ley y los reglamentos”.

Para respetar el derecho de los demás primero hay que reconocerles,  reconocer al otro en su alteridad, a eso llamó Aristóteles justicia, valor que ni siquiera aparece en esta convocatoria y es uno de los más altos valores sociales. ¿No estará dedicado esto a detener una oleada de estudiantes críticos que en los últimos tiempos está comenzando a tomar posición? Defiendan la ley, no la cuestionen y tendrán sus préstamos.

Desconozco esta fundación, desconozco si los que participan reciben algún sueldo, desconozco de donde vienen los donativos y si les condonan impuestos, desconozco que nivel de transparencia haya o habrá en su trabajo. Pero esta convocatoria es inaudita, es preocupante. Por un lado se sigue minando el derecho a la educación pública, van a endeudar a los estudiantes y sus familias, no sólo es un préstamo a devolver, sino que el monto aumentará con la inflación, ¿han pensado en la situación económica del mundo, del país, del Estado y de muchas familias? Seis meses después de concluir los estudios se tiene que pagar ese crédito, hay muchos estudiantes que después de un año no encuentran trabajo en el Estado y las ofertas son realmente reducidas, los empleos de baja calidad y poca remuneración; el autoempleo es una oportunidad promovida y deseable, pero sabemos que cuesta tiempo asimilar y consolidar esta nueva modalidad de ingresos.

Yo me pregunto si más allá de que hoy muchos jóvenes puedan acceder a estos créditos, realmente se están fortaleciendo las oportunidades de acceso a la Universidad de Colima, me pregunto si realmente se está consolidando una Universidad autónoma, de educación científica, humana, crítica y gratuita para el desarrollo de nuestro Estado.

Pero lamentablemente esto escapa a la Fundación, tanto el gobierno del Estado a través de la Secretaría de la Juventud, el Instituto Villalvarence de la Juventud, así como la Federación de Estudiantes, siguen la misma lógica. Ofrecen descuentos en institutos privados a quienes no pudieron ingresar a la universidad, se fortalece así la privatización de la educación en lugar de defenderla como derecho y como bien público, aunque quizás algunas de estas escuelas sean ya más baratas que la propia UdeC.

Las opciones laborales que hay en Colima son pocas, sobre todo pensando en promover la autonomía y el desarrollo humano como parte integral del desarrollo de vida. No hay un crecimiento y desarrollo ordenados en nuestro territorio, hay pobreza, hay explotación, hay corrupción, la inseguridad nos está rebasando y la hasta ahora intervención del Estado no ha funcionado. ¿No será momento de privilegiar la creatividad y la capacidad de pensar que no todo está dicho? ¿De saber que no todo es “orden y progreso”?

La Universidad de Colima es de nuestros pocos espacios para la innovación, para repensar el desarrollo de nuestras ciudades, para replantearnos nuestra huella en el mundo, no podemos normativizar esta oportunidad a la creación de ciudadanos respetuosos y ordenados. No es estar en contra del respeto y el orden, pero por decreto y con programas líder no los vamos a fabricar como si fueran automóviles en ensamblaje.

Si algo valoro de mi paso por la UdeC, en donde igual me fugaba clases o participaba del consejo, es que tuve la oportunidad de adquirir un montón de inquietudes y de guías que han contribuido a ser lo que soy, no sé cuántos de nosotros vayamos por el título y salgamos con otras cosas bajo el brazo y en el corazón, una de ellas para mí es el respeto por los derechos del pueblo, por el derecho a participar del desarrollo económico, urbano o político de la ciudad donde se vive, se trabaja y se come. No hay mayores signos de una crisis que cuando las élites se comienzan a resguardar en el orden y los valores evitando la posibilidad de que lo diferente tome forma y emerja, no se trata de quién gana, si no de quiénes participan, y lamentablemente los mecanismos de exclusión están aumentando.

Por una universidad pública, científica  gratuita y de calidad
Estudia Lucha Trabaja


Loritos satisfechos…

0
8 de cada diez, satisfechos con la UdeC

Hace unos días leía la noticia de que según tres encuestas diferentes realizadas en la Universidad de Colima, básicamente 8 de cada 10 estudiantes dice estar satisfecho o muy satisfecho con lo que el alma máter les da.

¿Es en serio?

No dudo de la veracidad de la encuesta pues eso se ve reflejado en el conformismo de los casi 26mil estudiantes universitarios. Esto es preocupante.

Y no es que yo diga que la Universidad de Colima sea mala… pero esto nos tiene estancados a nosotros como estudiantes y a las futuras generaciones. Implícitamente los estudiantes colimenses aceptamos que no podemos aspirar a nada mejor.

Nos conformamos con las cuotas de aranceles que llegan hasta $3,500 pesos en algunas carreras, o los $1,400 pesos a nivel bachillerato. Se nos olvida que el rector prometió que no subiría los costos de inscripción -lo cual es mañosamente cierto- pues tu pago de inscripción sigue siendo de 200 ó 300 pesos, mientras que otras cuotas como la de laboratorios o «servicios estudiantiles» sigue siendo cada más alto.

Unos servicios estudiantiles, que por cierto, no especifica qué incluye pues actualmente los estudiantes pagamos por todo: por copias, por impresiones, por la credencial perdida (que además entrega tus datos personales al banco Santander), por exámenes extraordinarios, por el boleto del Sorteo Loro, por la constancia de estudios, por la revalidación, por la convalidación, por el exámen Ceneval, por el exámen de posicionamiento de inglés (TOEFL), para tener derecho al proceso de admisión…

Pagamos altos costos de inscripción a una universidad pública que año con año a incrementado su presupuesto anual tanto federal, estatal y de ingresos propios… aumentan sus sueldos, aumentan los costos de la educación… ¿cuándo aumentará la calidad de la educación? ¿cuándo aumentará la calidad de los profesores? Esos profesores que no tienen capacidad de dar clases, sin embargo, la Universidad no nos puede ofrecer nada mejor.

¿Pero cómo va mejorar algo si estamos satisfechos con la mediocridad que nos dan?

Estamos hundidos en clima de conformismo, y eso se refleja en las encuestas. Pobre de aquel que se atreva hablar mal o cuestionar las irregularidades, porque los secuaces se ponen al ataque como fieles soldados al dictador.

El gran peligro para las autoridades -como siempre- es la educación. ¿En verdad crees que las autoridades se van a esmerar para dar una educación de calidad? No, la ignorancia es el alimento de las autoridades.

Y podrán decir que es una Universidad de clase mundial, así como dicen que Colima capital es una ciudad de clase mundial… eso quizá se lo crean la gran mayoría de personas, pero sé que hay un 20% que no. Una minoría que se convierte en el peligro para quienes nos dicen representar; una minoría que esos intentan esconder, atacar, persuadir, intimidar.

Las ineficiencias de la Universidad de Colima son evidentes: ¿y aún así se dicen satisfechos?
– ¿Estás muy satisfecho con la lentitud del internet inalámbrico universitario?
– ¿Estás muy satisfecho con que los baños de tu facultad estén cerrados y sin limpieza?
– ¿Estás muy satisfecho que no haya papel higiénico ni jabón en los baños?
– ¿Estás muy satisfecho con que no te dejen entrar con mochila al módulo de cómputo?
– ¿Estás muy satisfecho con el decremento de la cantidad de becas entregadas y, además de su tardanza?
– ¿Estás muy satisfecho con las imposiciones del rector?
– ¿Estás muy satisfecho con el Consejo Universitario que trabaja bajo presión por las órdenes superiores?

Y el problema no es la Universidad de Colima, son quienes la dirigen y nosotros que lo permitimos. Y sí, podremos escuchar un «sí, tienes razón» ¿y qué? ¿eso cambiará en algo? Dejaremos que otros hagan lo que nosotros no quisimos hacer, claro.

Porque los colimenses deberíamos estar orgullosos de la UdeC -y muchos lo sienten- pues es la máxima casa de estudios del estado, por supuesto, es entendible. Pero no hay que caer en el conformismo, no hay que pensar que las cosas no pueden ser mejor porque es totalmente absurdo.

Exijamos educación de calidad, profesores de calidad, no mediocridades disfrazadas de «clase mundial» porque sabemos -al menos un 20%- que no es así.


……………………………………..


Lo siguiente es un texto que publicó en Facebook un estudiante, Hiram, de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Colima en noviembre pasado:


En una multitud de ocasiones he escuchado que la Universidad de Colima es una universidad de clase mundial, y no lo sé, debo decir que no estoy muy seguro de que esta institución en realidad lo sea. Existen tantos claroscuros, ocurren tantas realidades, se ocultan tantas verdades que nos ponen a pensar si esto es lo que en verdad nos merecemos como comunidad estudiantil de la facultad de ciencias, una comunidad que es a veces tan olvidada que desaparece de los planes institucionales.

En la Facultad de Ciencias suceden una multitud de problemas muy singulares; Hace más de 2 semanas que no tenemos abasto de agua potable para los servicios sanitarios, los baños permanecen cerrados y en ausencia de limpieza, imagínese los olores que se despiden de este lugar y el foco de infección que se está creando. Cuestiones tan básicas como el papel higiénico y el jabón para lavarse las manos simplemente no existen en esta facultad, ya ni siquiera hablemos de dispensadores de agua porque aquí ni los conocemos. En general la limpieza y mantenimiento de estas instalaciones deja mucho que desear.

Si hablamos del internet inahalambrico que ofrece la Universidad de Colima, es una burla que en nuestra facultad el alcance y cobertura sea tan deficiente en comparación con otros campus, que ni siquiera cubre las necesidades básicas para los estudiantes que necesitan del servicio que por derecho otorga nuestra máxima casa de estudios. Simplemente nuestro modulo de computo no tiene pies ni cabeza.

Los apoyos económicos para generar proyectos o presentar trabajos en diversos congresos, foros y reuniones académicas simplemente son denegados y en algunos casos ni siquiera son revisados. Y si hablamos de las becas de excelencia, estas tienen más de 1 semestre de atraso, y en algunos casos, hasta 1 año.

La necesidad de integrar profesionales académicos en las áreas de física, matemáticas, ciencia ambiental y gestión del riesgo se volvió urgente ante las deficientes acciones de contratar profesores por horas, que en lugar de a dquirir una responsabilidad de impartir clases, adquieren la necesidad, pero de buscar otras fuentes de ingresos, o como decimos vulgarmente, “corretear la chuleta”. Y ni siquiera hablemos de los PITC que ante la ausencia de docentes,  deben repartir sus tiempos entre una mayor carga de clases y un menor tiempo para investigación.

Si hablamos de nuestro recién creado Sistema Universitario de Protección Civil, lo único que me queda claro, es que no me queda claro cuando, quienes y como participan en ese sistema, porque me parece que ni ellos mismos conocen o advierten de la existencia de una carrera con fines similares en nuestra misma casa de estudios, que tiene mucho que aportar para un beneficio reciproco y en mayor medida para nuestra comunidad estudiantil.

No lo sé, hay muchas cosas más que me gustaría que supiera, pero no de los directivos que dicen en todo momento que todo va bien, sino desde nuestra perspectiva, de los estudiantes que conforman esta máxima casa de estudios, los que pasan más de 8 horas al día en estas instalaciones, los que perciben las decadencias de nuestra facultad, que en otras facultades son cosas tan sencillas y aquí son un lujo extremo.

Y si el Sr. Rector me dice que la Universidad de Colima es una universidad de clase mundial, no es mi intención desmentirlo, tampoco lo hare, pero debo ser franco y decir que esa no es la universidad en la que yo estudio, a la que he entregado más de 7 años, donde la educación construye mi destino, en la que las oportunidades se generan solo si estas en el circulo del poder, a la que he visto como llegan señores rectores pasan los años y todo sigue igual, en donde se gestiona un lugar en la administración de esta máxima casa de estudios, no para el bien del alumnado, sino para el propósito particular y que en muchas ocasiones ni siquiera difiere o disfraza sus intenciones políticas.



Perriodismo en 2011…

0
LO MEJOR DE PERRIODISMO EN 2011
PRIMERA PARTE

Concluye el año 2011, el año en donde el blog Perriodismo cumplió dos años de existencia y en donde logró consolidarse como una opción más de la información de Colima.

Te presentamos las noticias más importantes, las mejores frases del 2011 y las publicaciones que aquí fuimos pioneros en presentar.



ENERO

EL AGRESOR EN DERECHOS HUMANOS
Presentamos evidencia de que un integrante de la Federación de Estudiantes Colimenses que había agredido a un estudiante de la Facultad de Letras y Comunicación, estaba laborando en la Comisión de Derechos Humanos del Estado. ¡Qué ironía!
http://perriodismo.blogspot.com/2011/01/amigo-de-mancilla.html


BULES CALLEJEROS
El gobierno del estado de Colima encontró la manera de disfrazar la inseguridad creciente de la entidad creando chelódromos para que los jóvenes pudieran asistir a tomar alcohol y «jugar» sanamente. En mayo fueron retirados.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/01/chelodromos.html


COBROS EXAGERADOS EN LA UDEC
En un breve sondeo a estudiantes de bachillerato y licenciaturas, la mayoría consideró exagerados los costos de reinscripción de la Universidad de Colima los cuales llegan hasta $3,500 por un semestre. Concluyeron que algo ‘aceptable’ sería $950 a nivel medio superior y $1500 a nivel superior.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/01/universitarios-opinan.html


MANCILLA EN LA CONEM; CUENTA REGRESIVA DE LA FEC
Anunciamos la toma de protesta de Fernando Mancilla como Presidente de la CONEM. Así mismo comenzamos la cuenta regresiva para anunciar el fin de su mandato en la FEC, el cual desde el 6 de junio usurpa.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/01/jueves-tragico.html




FEBRERO

MANCILLA A LA REELECCIÓN
Publicamos el juego sucio que Fernando Mancilla tenía en mente: extender su Presidencia en la FEC hasta por 18 meses para luego saltar a la diputación local del distrito VII electoral.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/02/antidemocracia.html


CONEM VIOLENTA
Pusimos en evidencia al Vicepresidente de la CONEM, Presidente de la Federación de Estudiantes en Durango, el cual había golpeado violentamente a un estudiante de la Universidad de Juárez del Estado de Durango (UJED). La CONEM ha hecho oídos sordos a esto.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/02/conem-violenta.html


PRISIÓN UNIVERSITARIA

Inicia el revuelo de ciertos universitarios por la colocación de vallas metálicas en el perímetro del campus central de la Universidad de Colima bajo el argumento de «brindar seguridad». En Coquimatlán, las rejas metálicas no evitaron que se suscitara una balacera dentro del campus.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/02/prision-educativa.html


DERROCHE DE MANCILLA
Publicamos que Fernando Mancilla gastó hasta $23mil pesos en colocación de enormes mantas de propaganda personal que se colocaron en todos los campus de la Universidad de Colima. Duraron hasta 3 meses colocadas con el aval del rector, Miguel Aguayo.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/02/derroche.html


PRESIDENCIABLES FEC
Tras una larga investigación, publicamos los nombres de los probables sucesores de Fernando Mancilla en la Presidencia FEC. Figuran seis nombres, de los cuales ninguno se ha encartado o descartado directamente. Los seis continúan a las órdenes de Mancilla esperando que deje el cargo que usurpa desde el 6 de junio.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/02/presidenciables-fec.html




MARZO

NOS HACE CASO
Luego de que publicamos en Perriodismo las ineficiencias de su página web, la Federación de Estudiantes Colimenses hizo una serie de cambios. Finalmente, en octubre renovó totalmente su página web.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/03/cambio-repentino.html


MANCILLA NO ESTUDIA DESDE 2008
Fuimos los primeros en revelar que Fernando Mancilla mantenía inconcluso su maestría en la Universidad de Colima, por lo que desde 2010 había perdido su estatus de estudiante. Sin embargo -con ayuda universitaria-, supuestamente tiene concluida su maestría y se encuentra en un diplomado al cual no asiste.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/03/contradiccion.html


SOCIEDAD DE ALUMNOS DE CIENCIAS POLÍTICAS
Publicamos la inconformidad de varios estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas, quienes exigían el cambio de Sociedad de Alumnos la cual llevaba meses sin ser renovada. Finalmente, la FEC hizo elecciones en junio, y ante un evidente desventaja a la planilla FEC, las pospusieron hasta agosto.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/03/en-ciencias-politicas.html


NO A LA PRISIÓN UNIVERSITARIA
Seguimos paso a paso la creciente inconformidad de estudiantes universitarios hacia la Prisión Universitaria. Inició un pequeño movimiento estudiantil el cual no llegó a concretar nada sin embargo mantuvo en aprietos a las autoridades universitarias. Estudiantes colocaron papeles pegados a las rejas mostrando su rechazo. Se hicieron cartones del actuar autoritario del rector.

http://perriodismo.blogspot.com/2011/03/cultura-de-represion.html
http://perriodismo.blogspot.com/2011/03/censura.html
http://perriodismo.blogspot.com/2011/03/huella-grafica.html
http://perriodismo.blogspot.com/2011/03/con-la-prision-universitaria.html
http://perriodismo.blogspot.com/2011/04/rebeldia-normal.html
http://perriodismo.blogspot.com/2011/04/entre-perros-y-monos- 04.html




ABRIL

LOS RECTORIABLES
Avanzada publica el nombre de los cuatro probables aspirantes a la Rectoría de la Universidad de Colima para el periodo 2013-2017.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/04/los-rectoriables.html


MANCILLA HACE OFICIAL SU EXTENSIÓN
Como lo publicamos en enero, finalmente Fernando Mancilla hizo oficial su deseo de prorrogar su mandato en la FEC hasta por 18 meses. Aseguró que ya había sido avalada por el Congreso desde diciembre, sin embargo, aún así quiso realizar otro evento en mayo el cual terminó en golpes.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/04/antidemocracia.html




MAYO

ATENTADO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
El 3 de mayo de 2011, gracias a las constantes denuncias que miembros de la FEC hacían el perfil personal del Director de Perriodismo, su cuenta fue suspendida de Facebook.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/04/antidemocracia.html


FRAUDE EN DERECHO
Publicamos el video del fraude que Fernando Mancilla había hecho en las elecciones de la Facultad de Derecho en 2008.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/05/el-antidemocratico-en-esplendor.html


LOS ANTAGÓNICOS
Luego de que Perriodismo lo publicara desde enero, Mancilla hace oficial su aspiración política aunque le duela a sus «antagónicos» quienes lo criticamos.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/05/si-va.html


«NO MÁS MENTIRAS»
Surge el grupo estudiantil «No Más Mentiras» el cual exige la intervención del rector y el gobernador para la democracia en la FEC. Luego de unas semanas, la FEC logró eliminarles su cuenta en Facebook. Nace el movimiento «Estudiantes por Estudiantes» (ExE)
http://perriodismo.blogspot.com/2011/05/carta-por-la-democracia.html


EL CONGRESO Y EL FRAUDE
Perriodismo se consolida como el medio de información de los estudiantes, siendo los únicos dando un informe detallado del Congreso Estudiantil de la FEC en donde se manera ilegal se aprobó la extensión del mandato de Fernando Mancilla.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/05/fraude-estudiantil.html
http://perriodismo.blogspot.com/2011/05/un-fraude-mas.html
http://perriodismo.blogspot.com/2011/05/un-fraude-mas_29.html



JUNIO

MANCILLA NIEGA AGRESIONES
Tras la golpiza que integrantes y simpatizantes de la FEC propiciaron a estudiantes universitarios, Fernando Mancilla se deslindó. Evitó castigar a los responsables.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/06/la-incongruencia.html


FERNANDO MANCILLA, PRESIDENTE ESPURIO
Tras una gran movilización estudiantil, estudiantes desconocen a Fernando Mancilla como su Presidente. La manifestación llegó al edificio de la FEC y luego a rectoría, en donde se escondía Mancilla.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/06/manifestacion-estudiantil.html


ENTREVISTA RADIOFÓNICA
En una larga entrevista radiofónica, Mancilla entró en más irregularidades e incongruencias, en donde no pudo justificar el fraudulento congreso estudiantil de semanas antes.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/06/en-entrevista-radiofonica.html


LAS PACHANGAS DEL RECTOR
Publicamos una serie de fotografías en donde se aprecia que el Polideportivo Universitario fue utilizado como salón de fiestas por el rector, acompañado de trabajadores universitarios y ciertos politicos.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/06/las-pachangas-del-rector.html


«VETE O TE QUITAMOS»
Con mensajes subidos de tono, nace el Movimiento Estudiantil Disidente el cual exigía la renuncia de Fernando Mancilla mediante mantas colocadas en varios puntos de la capital del estado.
http://perriodismo.blogspot.com/2011/06/mantas-por-la-democracia-estudiantil.html




#MientoComoMancilla…

0
Sin rastro de la marcha CONEM en Guerrero

Fernando Mancilla anunció que realizaría una marcha en Guerrero
a favor de los estudiantes asesinados, sin embargo, aparentemente
dicha marcha no existió.
Parece ser que una vez más -y para no romper la tradición- Fernando Mancilla ha mentido sobre una marcha que realizaría el pasado domingo 18 de diciembre en Guerrero para protestar sobre el asesinato de dos estudiantes normalistas ocurrido días antes.

Ante los cuestionamientos del blog Perriodismo sobre la falta de acción de quienes se dicen llamar representantes de los estudiantes mexicanos, Fernando Mancilla -presidente de la Confederación Nacional de Estudiantes Mexicanos (CONEM)- mencionó que toda su comitiva se iría el domingo 19 a protestar por la muerte de estos dos estudiantes, aparentemente por culpa de las autoridades policiales.

Incluso el periódico que ha defendido incansablemente las tranzas de Fernando Mancilla –Diario de Colima– lo regañaron pues calificaron como «tardía» la reacción de la CONEM ante el lamentable suceso de los estudiantes guerrerenses.

La noticia que se reprodujo tanto en medios locales como nacionales expresaba que Mancilla se reuniría con distintos consejos estudiantiles para respaldar las demandas de justicia. Agregó que «apoyarían todas las propuestas y demandas de los estudiantes en Guerrero, un estado que ha sido rebasado y desbordado por los problemas que se le presentan».

Desde el lunes 19, en una búsqueda realizada por Perriodismo en la web y en los diferentes medios de comunicación nacionales y locales, no hay una sola noticia que hable sobre la marcha que supuestamente habría realizado hace cuatro días la CONEM. Aparentemente dicha marcha no existió y solamente fue para callar las voces que cuestionan la ineficacia de esta confederación patito.

Por otro lado, fuentes cercanas señalan que durante la semana pasada Fernando Mancilla junto a Héctor Magaña (secretario de la FEC) habían tocado puerta por puerta de las casas de Villa de Álvarez para invitar a la población a un evento del PRI municipal en donde habría «rifas, regalos y comida». La posada se realizaría en el jardín de la colonia la Gloria (distrito VII) el sábado 17 desde las 4 de la tarde.

Este tampoco sería el único evento organizado por el PRI municipal en complicidad con Mancilla, por lo que es de suponerse que el Presidente extemporáneo de la Federación de Estudiantes Colimenses, prefirió quedarse en Villa de Álvarez con actos políticos en lugar de luchar por aquellos que dice representar a nivel nacional.

Según un comentario publicado en la cuenta de Facebook de Perriodismo señala que:  «Durante los días que supuestamente iban a ir a Guerrero, vi aquí a todos los FEC-CONEM, en eventos políticos y posadas.. Pura baba de perico! jaja»

Mientras tanto, y lamentablemente, Fernando Mancilla creyó que un simple comunicado a los medios locales y nacionales anunciando una marcha falsa, acallaría las voces que cuestionamos lo inútil de la CONEM que él mismo dirige.


¿Un espurio más…?

0
La Villa ya tiene presidente… ¿espurio?

Enrique Monroy dice ser el nuevo alcalde
de Villa de Álvarez. Los regidores opositores
lo nombran «espurio» porque consideran
ilegal su toma de protesta.
Como si la moda se trata de tener presidentes espurios (como el de la FEC), ahora quien aparentemente ha usurpado el cargo es Enrique Monroy, quien ya se proclamó Presidente municipal de Villa de Álvarez. Esto según la regidora del PRI, Macrina Linares, quien dice que la toma de protesta del panista Monroy no se realizó frente al Cabildo.

Vaya juego sucio han jugado ambos lados del ayuntamiento de la Villa, por un lado estaban los regidores del PAN, Iliana Velasco y Jaime Alberto Hernández exigiendo a los contrarios -el resto de los regidores (4 del PRI, 2 del PAN, 1 del ADC y 1 del PT)- para tomarle protesta al alcalde suplente de Brenda Gutiérrez, quien dejó el cargo desde el 7 de diciembre.

Y es que, como ya se mencionó en días anteriores, Brenda había pedido licencia al Cabildo para dejar el cargo y entrar a una contienda interna dentro de su partido (PAN) para alcanzar la candidatura al Senado. Sin embargo, el bloque opositor no asistió a las sesiones convocadas para aprobar la licencia por lo que Brenda abandonó el cargo sin el aval de la mayoría de los regidores.

Ante la ausencia de ella, Alejandra Quintero (Secretaria general) se convirtió en encargada de despacho. Quintero citó en varias ocasiones a los opositores pero simplemente no asistieron, pues muy indignados dijeron que a ellos no se les «cita» sino se les «convoca». ¡Qué especiales!

Recientemente, el argumento de los ocho regidores para no tomarle protesta a Enrique Monroy fue de que no querían caer en una «irresponsabilidad» violentando la ley municipal la cual en su artículo 55 se interpreta que será hasta 15 días después de que Brenda haya dejado el cargo (el 22 de diciembre) para que Enrique Monroy sea declarado oficialmente alcalde suplente.

Los afectados -además de los ciudadanos villalvarenses por la ausencia del poder- fueron más de 400 trabajadores del ayuntamiento, quienes debido a la falta de la firma del alcalde no podían cobrar su quincena en el banco.

Sin embargo, la irresponsabilidad de los ocho regidores era evidente al mantener detenido el pago de los trabajadores por su capricho. Seguramente la historia sería diferente si también los regidores tuvieran detenido su pago. ¡Convenencieros!

Finalmente, la noche del 21 de noviembre, los dos regidores del PAN junto a la encargada de despacho le tomaron protesta a Enrique Monroy respaldados bajo el mismo artículo que los opositores mencionaron. Mismo que no especifica que debe haber quorom legal (la presencia de la mayoría de los regidores) para validar la presidencia interina.

Una hora más tarde (11:30pm), llegaron los ocho regidores -quienes acordaron previamente dialogar sobre el ‘impedimento legal’ de Monroy- con la sorpresa de que el salón de sesiones estaba con cadena y candado. Por lo que la regidora del PRI, Macrina Linares, hizo berrinche diciendo que ahora la Villa ha quedado sin cabeza pues desconoce a Monroy.

Linares argumentó que ella iba con toda la disposición de tomarle protesta a Monroy (¡ay, ajáaa!) pero ahora, con el acto adelantado de Quintero, Enrique Monroy está de manera ilegal y lo considera un presidente espurio.

Macrina también mostró su molestia pues el recién nombrado alcalde interino entregó 55 tarjetas electrónicas para el pago de nómina a la misma cantidad de trabajadores. Cuestionó que cómo era posible que en tan sólo media hora se liberara el pago. Agregó que las tarjetas electrónicas ya estaban listas desde mucho tiempo antes, si no las entregaron fue porque en el ayuntamiento (Quintero o Monroy) no querían. Es decir, el ayuntamiento tenía la capacidad de pagar a los trabajadores sin necesidad de que tuviera la firma de Monroy, contrario a lo que el banco había establecido.

Monroy dice que estará trabajando para liberar el resto de los pagos a la brevedad de lo posible. Mientras tanto, los regidores dicen que evaluarán si es legal el nombramiento del nuevo presidente.

Los ocho regidores aún se sienten resentidos porque Brenda abandonó el cargo sin importarle la gente que votó por ella para los tres años de alcaldesa. La ahora ex-alcaldesa ‘legalmente’ no tuvo aval de su licencia, por lo que su abandono fue tomado como ‘ausencia’ ante los regidores. Ante esto, debían pasar 15 días desde su abandono para que el suplente (registrado ante el IEE en las elecciones de 2009) Enrique Monroy rindiera protesta sin necesidad del aval de los regidores pues quien debía suplir la alcaldía de facto es precisamente él.

Parece que los regidores querían luchar hasta lo imposible para que alguno de ellos ocupara el cargo de presidente (ccp Macrina Linares), y de paso manchar la imagen de Brenda lo más que se pudiera.

UnHate…

0
Continúa el pleito SUTUC – UdeC

‘UNHATE’. Aunque todo parecía resuelto entre
 Leonardo Gutiérrez (izq.) y el rector, Miguel Aguayo,
el pleito por la falta de transparencia continúa.
IMAGEN: JORGE RÁBAGO
Tan sólo bastaron tres semanas para que el encanto que se vivió al ver juntos a Leonardo Gutiérrez y Miguel Águayo en el desfile de los 31 años del SUTUC, terminara con el inoportuno mensaje del rector acerca del FOSAP, en su más reciente informe de labores.

Con los pantalones bien puestos el rector de la Universidad de Colima, Miguel Aguayo, durante su séptimo informe de labores (jueves 15) mencionó que daba por concluido el tema del Fondo Social de Apoyo al Pensionado (FOSAP). Agregó que por su propia tranquilidad ha turnado una solicitud al Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización del Gobierno del Estado para que aplique una auditoria al propio FOSAP. Así, dice el rector, ha cumplido con el compromiso de transparencia y honestidad de los recursos.

Al día siguiente, miembros del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Colima (SUTUC) declaraban que no consideraban ni transparentes ni honestos los recursos del Fosap. Lamentaron que el rector se haya adelantado a presentar supuestos resultados del análisis de este fondo cuando aún no existe dictamen de la comisión que se integró desde marzo pasado para analizarlo. Y remataron a Don Aguayo: «Los datos proporcionados por el rector no coinciden con las afirmaciones de los representantes (…) (de la) Comisión Técnica del Fosap».

Esto ocurre meses después luego de que el SUTUC se adelantara en mayo pasado para decir que se habían detectado irregularidades en el Fosap. Muy indignados salieron los de Universidad de Colima para decir que el Sindicato había roto el pacto de no adelantar resultados de la Comisión. Dijeron que eran falsas las declaraciones de los sindicalizados pues «no hay adeudos en el Fosap».

Ayer domingo, Ecos de la Costa dijo que existe un predictamen de la Comisión Técnica del Fosap en el que se revela que la UdeC no aportó su parte correspondiente así como tampoco los depósitos completos de los trabajadores a la cuenta del FOSAP. También, dicen que si bien se coincide en la cifra final que el rector dio ($866.6 MDP), esto se debe a que el rector ya se puso al corriente gracias a las presiones del Sindicato. Sin embargo, los depósitos no se hicieron en los años que se debía, y quién sabe de dónde (¿Sorteo Loro?) Miguel Aguayo sacó el dinero que debía (¿o desvió?) del FOSAP.



Plagio…

0
Mancilla se fusila propuestas de MED
  • En un intento de legitimar su imagen, Fernando Mancilla se apropió de ideas de Movimiento Estudiantil Disidente.
Fernando Mancilla ha marcado como propias
varias propuestas que MED había planteado
en agosto pasado.

Luis Fernando Mancilla Fuentes, presidente extemporáneo de la Federación de Estudiantes Colimenses (FEC), ha señalado como propias algunas propuestas que integrantes de Movimiento Estudiantil Disidentes (MED) habían hecho a la Universidad de Colima en agosto pasado.

El miércoles 17 de agosto, MED sostuvo un diálogo con el rector de la Universidad de Colima, Miguel Aguayo, en donde también se contó con la presencia de algunos integrantes de la ilegítima FEC. En esta reunión, MED planteó una serie de puntos que consideraban debían ser analizados y corregidos.

Entre los puntos resaltó analizar la pertinencia del Sorteo Loro de la Universidad de Colima, el cual prácticamente obliga a los estudiantes comprar un boleto para acreditar su Servicio Social Institucional. En esa ocasión, el rector argumentó que sería imposible eliminar el sorteo pues es a través de éste donde se consiguen los recursos para entregar las becas a estudiantes, las cuales superaban las diez mil en total a lo largo de las diez ediciones del concurso.

Así mismo, Aguayo comentó que muy problablemente el sorteo se iría con él, por lo que estaba trabajando en un mecanismo que compensara la cantidad de becas que dejaría de recibir. Para esto, la Fundación Universidad Popular de Colima A.C. se encargaría de becar a los estudiantes a cambio de brindar un servicio social al término de sus estudios. Sin embargo, esto no se ha concretado y se desconoce si el sucesor de Aguayo continúe el Sorteo Loro.

Recientemente, Fernando Mancilla dijo que ha realizado una encuesta en los diferentes planteles universitarios para conocer la opinión de los estudiantes acerca del sorteo. Mencionó que está analizando proponer a la Universidad de Colima eliminar el Sorteo Loro, en base a los resultados de la encuesta que aún no publica.

El señor Mancilla dijo que esta iniciativa nació por propuesta de el Congreso Estudiantil de la FEC, negando completamente que fue una propuesta inicial de MED y olvidando que ya hay una respuesta a su planteamiento desde el mes de agosto pasado.

Otra propuesta que Fernando Mancilla ha marcado como propia, es la de permitir que todos los estudiantes afiliados a la FEC voten por el siguiente dirigente. Actualmente, los únicos que tienen la facultad de votar para elegir al Ejecutivo de la FEC son los integrantes del Congreso Estudiantil, los cuales son aproximadamente 600 estudiantes.

En el documento firmado por MED y Fernando Mancilla, éste último se comprometía a reformar los estatutos de la FEC para permitir el voto universal para la elección del nuevo Presidente. Es decir, permitir que los 50mil afiliados elijan al nuevo Presidente.

El autoritario Fernando Mancilla recientemente declaró a los medios la posibilidad de que el nuevo presidente lo elijan los 50mil afiliados, sin mencionar que fue un compromiso que hizo a Movimiento Estudiantil Disidente desde agosto pasado y de ninguna manera fue iniciativa de él o de la Federación de Estudiantes Colimenses. Tampoco aclaró que reformará los estatutos, por lo que esto es simplemente una medida oportunista.

Evidentemente, de nada servirá que todos los estudiantes elijan al dirigente sucesor pues los candados para ser candidato son varios reduciéndose sólo a los mismos de siempre, garantizando un trabajo bajo la misma línea de represión, violencia e intolerancia.

Así es cómo Fernando Mancilla pretende ganar simpatía y legitimidad entre los estudiantes, presentando propuestas superficiales que no garantizan en lo absoluto la democracia en la FEC y además, mostrando una gran traición a Universidad de Colima y Sorteos Loro pues gracias a ellos, Fernando puede presumir que entregó muchas becas.



Brenda la temida…

0
La Villa sin alcaldesa; seguridad cuestionable

Brenda deja la alcadía de Villa de Álvarez
en medio de cuestionamientos sobre la seguridad
que dice ha brindado al municipio.
FOTOGRAFÍA PROPIEDAD DE ECOS DE LA COSTA
Parece que a Brenda Gutiérrez Vega le llueve sobre mojado, y es que, luego de pedir licencia para dejar su cargo de alcaldesa en el municipio de Villa de Álvarez, todo parece indicar que hay un complot en su contra.

Gutiérrez Vega dice que seguramente le tienen miedo, principalmente los del PRI. Esto, derivado que el Cabildo no ha sesionado en las tres ocasiones que se les ha convocado para aprobar la separación del cargo de Brenda.

Pero… ¿y si los regidores panistas tampoco se  han presentado a la sesión de Cabildo? ¿Será esto un complot tricolor con tintes pitufinos?

Hace unos días, apareció en Diario de Colima en la sección de «Glorieta», algo que podría ayudarnos a explicar un ‘complot’ contra la señora Brenda. En otras palabras, referían que el ahora diputado federal panista Pedro Peralta quizá había entrado a algún tipo de negociación con su primo el presidente municipal de Colima (priista) Ignacio Peralta.

Si pensamos que Pedro Peralta aspira a la alcaldía (aunque lo niegue) y Nacho para un puesto federal (probablemente una diputación), esto entonces sería un intercambio de puestos; Pedro para la alcaldía y Nacho para la diputación federal. A cambio, por supuesto, habría un «apoyo recíproco», Pedro se encarga de que los panistas le echen tierra a Brenda (que aspiraría al mismo cargo que Nacho) y Nacho buscaría la manera de ‘agradecérselo’ (echándole más tierra a Brenda) (y en donde por cierto, el propio PAN -con un sentido de envidia- dice que el ahora abanderado de las izquierdas -PRD, PT, MC, MORENA-  a la alcaldía de Colima, Nicolás Contrerás no llegará ni a regiduría ¡más tierra a los opositores!).

Por su puesto, esto daría que la señora Gutiérrez Vega llegue como una candidata con una imagen negativa… pero… ¿a poco Nacho tiene una imagen positiva? O mejor dicho, ¿a poco tiene imagen? Pues si no fuera por la pista de hielo, o la glorieta del charro, seguramente nadie se da cuenta que hay presidente municipal en la capital del estado.

Ignacio Peralta parece que ha sido uno de los alcaldes menos percibidos por los colimenses, lo cual le da puntos a su favor, pues por lo menos sus propios regidores ni lo cuestionan, y si bien no tiene una imagen positiva por sus «grandes logros», tampoco tiene una negativa.

Regresando al tema de la Villa, parece que el señor Pedro Peralta le volteó de bando la congregación pitufiana, y ahora Brenda dice que el Cabildo está obligado constitucionalmente a aprobarle su licencia, quieran o no. Y así pues, desde el 7 de diciembre, Brenda -con los pantalones bien puestos- dejó ser alcaldesa de Villa de Álvarez, pues ella así lo había establecido en su petición a los regidores.

Quien debe ser el nuevo presidente municipal en lo que resta del trienio es Enrique Monroy, ex secretario general del ayuntamiento. Sin embargo, hasta que el Cabildo no se digne en sesionar, la Villa se queda sin alcalde.

¿Es grave estar sin presidente? Con el actuar del Cabildo parece que no es grave, es más, ni les importa. Tanto Brenda como los regidores están más metidos en hundirse unos a otros, destruir u obstaculizar intereses personales, dejando de lado el interés y seguridad de los villalvarenses.

La balacera ocurrida en días pasados dentro de Plaza Soriana en VdeA que dejó tres muertos parece que se ha politizado y nadie puede dar una solución; la bolita va de unos para otros.

Y es que, el auto involucrado en la balacera y robo de 1.8 millones de pesos portaba placas del ayuntamiento de la Villa. Los delincuentes huyeron. Brenda aclaró que las placas habían sido robadas de un automóvil oficial. Agregó que no se habían reportado a la Procuraduría General de Justicia del Estado pues a penas estaban preguntando a los trabajadores si alguno de ellos la habían tomado.

¿Le creemos o damos pie a pensar que las placas no fueron robados sino dadas o prestadas?

Brenda Gutiérrez rindió su segundo informe de labores, sólo asistieron un par de regidores panistas, el resto no asistió (otros panistas, uno del PT y los del PRI) porque Brenda no los invitó, es más, ¿para qué iban a escuchar inventos de la señora Vega? Como esos de primer lugar en seguridad del estado y contar con la policía mejor equipada, si según el regidor del PT, la policía municipal tardó en llegar a la balacera de plaza Soriana.

Hay quienes dicen que los delincuentes de Soriana trabajaron en complicidad con los policías municipales. Sin embargo, una regidora panista dijo que los policias municipales llegaron tan rápido como la policía estatal y la procuraduría del estado. Entones, no se puede presumir complicidad. Brenda ha dicho que tanto el robo de placas como la búsqueda de los delincuentes es obligación de la PGJE por lo que no se le debe responsabilizar totalmente al ayuntamiento.

Debido a que Brenda se ha deslindado de la responsabilidad de esa balacera -y otra ocurrida días después afuera de una escuela primaria en donde un hombre fue asesinado-, el Cabildo no sólo se ha negado a sesionar sino que cuestionan totalmente su informe de labores, sobre todo en el rubro de seguridad.

Tanto los priistas como los panistas de Villa de Álvarez han empleado una campaña de desprestigio unos a otros. Los tricolores han sido muy oportunistas con los recientes hechos sangrientos de la Villa, y seguirán con esta aparente campaña sucia en contra de Brenda sólo hasta que el PAN sepa revertir el juego.

Se nota que el siguiente es año electoral, los priistas han sacado las garras para recuperar la alcaldía luego de seis años sin ella. El tricolor va tras las dos diputaciones locales y la presidencia de la Villa, atacando al partido contrario utilizando conejillos de Indias. Mientras tanto, los villalvarenses seguiremos viendo la pelea de gatas por el poder.
A través de Facebook, se difundió esta imagen como contracampaña
del segundo informe de labores de Brenda Gutiérrez.


*FE DE ERRATAS: Enrique Monroy es ex-secretario general del ayuntamiento 
y no actual, como se mencionó anteriormente. Ya quedó corregido.


El error de Nieto…

0
Fin de semana duro para Peña Nieto

Parece ser que el virtual candidato del PRI a la Presidencia de México en las elecciones de 2012, Enrique Peña Nieto, pasó a ser el reemplazo de los chistes de Ninel Conde en las redes sociales como Facebook y Twitter.

El pasado sábado por la tarde, tras una conferencia en la Feria Internacional del Libro, Peña Nieto fue cuestionado sobre cuales habían sido los tres libros que marcaron su vida. El aspirante presidencial respondió que «La Biblia», pero sólo una parte de ellas pues no la había leído completa. Agregó que otro había sido «La silla del Águila» de Krauze, cuando en realidad es de Carlos Fuentes. Terminó con que había otro pero no lo recordaba.

Lo anterior, fue motivo suficiente para que Enrique Peña Nieto se convirtiera en la burla de Twitter principalmente, para luego replicar el mismo efecto en Facebook. Comenzaron a circular simples comentarios sobre los posibles libros que Peña Nieto había también leído, por ejemplo:

– «Cien años de endeudar», de Gabriel García Moreira
– «El amor en tiempos del narco»
– «Yo sólo sé que ya tú sabe», Sócrates Ft. Pitbull
– «Mein Schopf (Mi Copete)», Adolfo Nieto Hitler – IV Reich del PRI
– «El PRIncipito»
– «Moreira y los 40 ladrones»
– «Quiúbole» de Yordi Rosado (y el de Adal también sólo que no recuerda el nombre)
– «Por qué los hombres aman a las gaviotas»
– «El Evangelio», según Jesucristo

Al mismo tiempo, el hashtag (o etiqueta) #LibreriaPeñaNieto se convertía en primer lugar nacional. De la misma manera, durante todo el domingo comenzaron a circular varias imágenes en contra de Peña Nieto, principalmente basándose en la publicidad de librerías Gandhi.



Como si el error del precandidato priista a la presidencia no fuera suficiente, la noche del domingo su hija Paulina Peña replicó un mensaje que su novio había escrito en Twitter el cual decía: «Un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y solo critican a quien envidian».

Esto desató el descontento de usuarios de esta red de microblogging quienes inmediatamente crearon los hashtags #Soyprole, #Prole, #ForEverProle en donde se acompañaban con una serie de mensajes sarcásticos hacia la hija de Peña Nieto.

– «#prole, también leí algo de este autor…»
– «Quesque @EPN ya le pidió a sus hijos que le tengan respeto a la #prole»
– «Que la gaviota ya no quiere ser »la gaviota» quiere ser »la peje» por que ya vio que @EPN no va a ganar las elecciones.»
– «Yo opino que como #Prole hagamos valer nuestro voto, pa que vean q un simple error puede costar la silla #ForeverProle»
– «Paulina Peña merece una felicitación, nos enseñó la manera en que su familia ve a la gente y el por qué NO debemos votar por @EPN, #SoyProle»
– «Libro recomendado a @EPN «La hija del Presidente» Cómo arruinar a tu padre en 140 caractéres por Paulina Peña»
– «Libro de Carlos Fuentes «La Silla del Águila» $235, bote de gel $45, que tu hija arruine tu campaña en 140 caracteres… priceless»
– «En el capítulo de hoy de «La Rosa de Guadalupe»: ‘Mi papá quería ser presidente y yo se lo arruiné'»

También, se sumaron más imágenes en contra de Peña Nieto y su hija.





Paulina Peña y su novio, eliminaron sus cuentas en Twitter. El padre de ella ofreció una disculpa al público pero parece que esto no ha logrado convencer a la gente pues las imágenes en contra del precandidato y su hija siguen multiplicándose en las redes sociales.


Luego del gran escándalo desatado en las redes sociales, esta tarde del lunes, Paulina Peña escribió a través de una nueva cuenta de Twitter que deseaba expresar su opinión. Ella dice «ofrecer una disculpa de todo corazón» de lo que ella considera como «un impulso que ofendían a mi papá». Finalizó diciendo que había aprendido una gran lección.

Para rematar el fin de semana duro para Peña Nieto, una encuesta del periódico Reforma menciona que la preferencia por él va a la baja y la de Andres Manuel López Obrador a la alza. Sin embargo, el candidato priísta sigue estando muy por encima de sus dos virtuales rivales.

Si Josefina Vázquez Mota fuera la candidata del PAN ésta tendría 25% de apoyo, AMLO tendría el 26% y EPN 49%.

Por otro lado, quien también cometió un error sobre los libros fue el aspirante presidencial del PAN, Ernesto Cordero, quien cambió el nombre de la escritora Isabel Restrepo por el de Laura Restrepo en una entrevista radiofónica.

Sin embargo, quien continúa siendo por tres días consecutivos líder de menciones en Twitter es Peña Nieto quien en algún momento logró tener cinco hashtags en los primeros cinco lugares de los temas del momento, junto al hashtag de «Beatriz Paredes»,  diputada federal del PRI quien anunció que buscará la jefatura de gobierno del Distrito Federal.

Finalmente, esta mañana un grupo de estudiantes acudió a la sede nacional del PRI a dejar varios libros de regalo para el precandidato así como recomendarle leer otros como «Casi el paraíso» de Luis Spota; «El Nuevo Proyecto de Nación», y la Constitución Política de México. En Colima, se ha organizado un evento a través de Facebook para regalarle libros entregándolos en la sede estatal del PRI este jueves 15 de diciembre a las 18 horas (http://www.facebook.com/events/187921264633059/).





CON INFORMACIÓN DE: http://www.animalpolitico.com/2011/12/pena-nieto-pasa-momento-duro-en-la-fil-y-en-twitter/
http://sdpnoticias.com/nota/249223/Se_disculpa_hija_de_Pena_por_tachar_de_pendejos_y_prole_a_criticos_de_su_padre
http://www.eluniversal.com.mx/notas/813869.html
http://www.eluniversal.com.mx/notas/813836.html



Perriodismo 2012…

0

Desde hace tres semanas nos asociamos con un despacho de estrategias creativas. El coordinador de nuestra identidad será Kristian Israel.

En 2012 triplicaremos esfuerzos para frenar el autoritarismo.




La veldá del caso Cavazos…

0
El caso Cavazos, repartición de poder y la veldá 

El pasado 19 de noviembre, la procuradora de Colima Yolanda Verduzco aseguró que uno de los implicados en el asesinato del exgobernador Silverio Cavazos es el sobrino del también exgobernador del mismo partido, Fernando Moreno Peña.

EL SOBRINO
En mayo 2004, el sobrino de Moreno Peña había golpeado y perseguido a tres periodistas -Edgar Badillo, Mario Solís (ambos de Diario de Colima) y Max Cortés, titular de un noticiero radiofónico (e incluso, golpeó al hermano y madre de este último). Sin embargo, no fue detenido por las autoridades al saber de quién se trataba.

También, en agosto 2010 el ‘sobrino’ del exgobernador habría sido el blanco de los responsables de la balacera en el antro ‘Nuit’, del cual salió ileso.

LA DIVISIÓN DEL PRI
Ahora, con la visible división del PRI Colima -por un lado el equipo de Mario Anguiano y por el otro, el de Moreno Peña- la Procuradora salió a acusar a alguien del otro bando.

¿Deberíamos ‘pensar mal’? Es decir, ¿que esto es más una venganza política que una verdadera investigación?

Yolanda Verduzco basó sus acusaciones en las declaraciones de un delincuente detenido (Pedro Tirado) quien implicó al «sobrino» de exgobernador con el asesinato de Cavazos así como sus nexos con un cártel de narcotráfico de Michoacán.

Eso se suma a la victoria del PRI en la gobernatura de Michoacán en donde Morena Peña es delegado, y en donde ha habido declaraciones de los diferentes partidos políticos sobre la intromisión del narco en las elecciones para darle la victoria al tricolor.

LAS REACCIONES
Las reacciones sobre la declaración de la Procuradora entre los partidos políticos fue así: el PAN dijo lamentar que la Procuraduría se utilice como brazo político del gobernador Mario Anguiano; el Partido Verde (PVEM) se mostró no muy convencido pues pedía a la PGJE una investigación seria, legal y de fondo pues aún no dan a conocer el móvil del asesinato y sobre todo aclarar si existía nexo entre Cavazos y el cártel; el diputado de Nueva Alianza consideró las acusaciones graves pues sólo se está basando en una sola declaración por lo que las pruebas son insuficientes; Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) consideró que si bien falta profundizar más en el caso confía en la «buena fe» de la institución.

Sería inocente pensar que las declaraciones de la Procuraduría son meramente institucionales y resultado de una investigación seria (¡ajá). Esto más bien pareciera una venganza del Gobierno del Estado contra Moreno Peña tras su necedad de querer tener control y poder en Colima (y la Universidad de Colima).

Que si bien, ya se mencionó que el sobrino de Morena Peña no es ninguna nobleza andando (ni el propio exgober), esto sólo viene a hacer más grande la división interna del tricolor.

Hace unos días, el diputado Nicolás Contreras declaró que Mario Anguiano hubiera preferido que el PRI no ganara en Michoacán pues eso le daría más ventaja al exgobernador a nivel nacional para acomodar en las plurinominales a su gente en las elecciones del 2012, lo que le restaría ‘poder’ y/o ‘influencia’ al gobernador de Colima.

¿LA ‘PLURI’ PARA EL ESPURIO?
Y hablando de plurinominales ¿es aquí donde Fernando Mancilla tiene oportunidad de entrarle? Pues aunque el gobernador dijo que incluso gente de Moreno Peña será considerada para las candidaturas de su partido, eso más bien parece una declaración institucional. Por lo que el señor Mancilla podría decirle adiós a su distrito VII y aceptar -con un duro golpe a su ego- una plurinominal que Moreno Peña le podría ofrecer a nivel nacional.


LA CEREMONIA LUCTUOSA
Por otro lado, el pasado 21 de noviembre se realizó el primer aniversario luctuoso del exgobernador Silverio Cavazos en donde su viuda, Idalia González, dio un largo discurso merecedor de portada de TVyNovelas.

Primeramente dejó en claro que no le importa si le creen o no pero dejaría en claro ‘otra realidad’.

Como si se tratara de la presentación de su libro «Mi veldá«, Idalia aprovechó para «ventilar» asuntos personales en su relación con Silverio Cavazos.

Por otra parte, la viuda aclaró que la Procuraduría General de la República (PGR) ya deslindó a Cavazos de enriquecimiento ilícito. Declaró que desde la muerte de su esposo, se le echaron un encima una gran cantidad de compromisos y deudas. Sin embargo, ella no cuenta con dinero alguno, ni ahorrado, ni en las cuentas bancarias. Tanto así que ha tenido que pedir prestado. Declaró que no es dueña del club Maeva en Manzanillo ni mucho menos tiene muchas propiedades o negocios.

Tomándome la libertad que la señora González me dio para decidir si le creemos o no, debo señalar que efectivamente, no le creo y parece que muchas otras personas tampoco.

Y es que, es increíble que la señora viva en una casa valorada en 7 millones de pesos -en donde se generan importantes consumo de energía eléctrica, agua potable, entre muchos otros gastos- y diga que no tiene ni un sólo peso más que lo que pagó por el funeral de Cavazos.

Su casa (o mansión) es «producto del ahorro de largos años de trabajo de ambos», según habría declarado Cavazos en enero 2010. Entonces ¿cómo es posible que una familia de ahorradores de repente diga que perdió la costumbre de hacerlo y de plano, no hay un peso alguno?

Agregó que le rancho en Cuauhtémoc efectivamente es suyo, pero no tiene dinero.

Podríamos cuestionar más, pero mejor le dejamos así.



¿Y el dinero, ‘apá?

0
Becas bajan de $63mdp a $24mdp anuales en la UdeC
  • Las becas han disminuido en un 50%
  • También la cantidad de becas que se entregan a través del Sorteo Loro muestran un descenso.
  • Lo que va en aumento es el sueldo del rector pasando de $109mil a $133mil pesos.
  • UdeC ha tenido un aumento de 450% en ingresos propios de 2006 a 2010

De 2006 a 2010, el monto total de becas entregadas a estudiantes de la Universidad de Colima ha tenido una disminución constante pasando de $63 millones 249mil pesos en 2006 a tan sólo $24 millones 617mil 060 pesos en 2010, según los informes de labores del rector Miguel Ángel Aguayo López disponibles en la página de transparencia de la UdeC.

Cabe señalar que tanto los informe de labores de 2007 (tercero del primer periodo rectoral) y el de 2005 (primer informe de labores del primer periodo rectoral) no están disponibles en la página de transparencia de la Universidad de Colima (http://www.ucol.mx/transparencia/informestodos.php)Según la información disponible, estos son los datos de la cantidad de estudiantes beneficiados junto al monto y cantidad total de becas:


ESTUDIANTES BECADOS EN LA UNIVERSIDAD DE COLIMA
AÑO
BENEFICIADOS
TOTAL DE BECAS
MONTO
2006
6497
8810
 $   63,249,023.60
2007
N/D
N/D
 N/D
2008
5905
8495
 $   60,856,725.00
2009
6636
8018
 $   25,602,878.00
2010
N/D
7857
 $   24,617,069.78 
FUENTE: TRANSPARENCIA UNIVERSIDAD DE COLIMA http://www.ucol.mx/transparencia/informestodos.php

En 2006, el monto de becas superaba los $63 millones de pesos. En 2008 hubo una ligera disminución quedando la cantidad final en casi $61 millones de pesos. Sin embargo, a partir de 2009 se nota una importante caída en la suma total de dinero entregado quedando en poco más de $25 millones de pesos. Esta cantidad no fue muy diferente en el año siguiente, mostrando otra leve reducción, dando como resultado $24 millones 617mil 069 pesos destinados a becas en 2010.

Así mismo, el número total de becas entregadas pasó de 8mil 810 a 7mil 857 en el mismo periodo de 5 años, es decir, un total de 953 becas menos.

En 2006, el informe de becas se desglosa en las categorías de estudiantes de los niveles medio superior, superior y posgrado, de la misma manera a «Proyectos Especiales», «Movilidad estudiantil», «Bienestar social», y «Difusión cultural».

Por su parte, en el informe de labores de 2010, las becas sólo de desglosan en las categorías «Medio Superior», «Pregrado»* y «Bienestar Social». (*Durante el informe se refiere a «superior»)

Cabe resaltar que en el informe de labores de 2008, se aclaró que la disminución de becas de ese año «está asociada a la reorientación a PRONABES de las Becas de Gobierno del Estado» (página 28, 4° informe de labores, 2008). Sin embargo, en el informe 2009, no hay explicación alguna del dramático descenso de becas.

En los distintos informes, se señala que el total de becas provienen tanto del Sorteo Loro como de instituciones federales y estatales, así como empresas privadas como Coca-Cola y Banco Santander.

Por su parte, las becas entregadas a través de Sorteo Loro (ya incluidas en la anterior tabla) también tuvieron una leve disminución pasando de 3mil 550 beneficiados en 2009 a 2mil 418 en 2010.

BECAS ENTREGADAS A NOMBRE DE SORTEO LORO
AÑO
INGRESOS
DESTINADO A BECAS
CANTIDAD DE BECAS
2006
$           1,404,559.00
 $   1,348,983.00
574
2007
N/D
 $   2,000,000.00
N/D
2008
N/D
 $   3,352,848.00
1842
2009
N/D
 $   5,678,198.00
3550
2010
N/D
 $   4,062,951.00
2418
FUENTE: TRANSPARENCIA UNIVERSIDAD DE COLIMA http://www.ucol.mx/transparencia/informestodos.php

Por el contrario, el salario del rector ha tenido un constante aumento pasando de 109mil pesos mensuales en 2007 a 133mil pesos en 2011. Es decir, un incremento de poco más de 23mil pesos en cinco años.

SUELDO DEL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE COLIMA
AÑO
MENSUAL
ANUAL
2007
 $               109,907.40
 $   1,318,888.80
2008
 $               114,853.20
 $   1,378,238.40
2009
 $               119,734.50
 $   1,436,814.00
2010
 $               125,541.60
 $   1,506,499.20
2011
 $               133,074.00
 $   1,596,888.00
FUENTE: TRANSPARENCIA DE LA UNIVERSIDAD DE COLIMA Y REVISTA PROCESO.

Los datos están disponibles a través de diferentes accesos en la página de Transparencia de la Universidad de Colima, a excepción del año 2007 la cual se extrajo de un reporte de la Revista Proceso escrita en junio 2007. (http://www.proceso.com.mx/?p=209330)

De la misma manera, lo que también ha ido en aumento ha sido el presupuesto total que se le otorga a la Universidad de Colima a través del gobierno federal y estatal. Así mismo, ha habido un gran incremento de la cantidad de dinero que proviene de «recursos propios» como lo son del Sorteo Loro y del pago de inscripción de los más de 25mil estudiantes universitarios.

PRESUPUESTO TOTAL DE LA UNIVERSIDAD DE COLIMA, 2006-2010
AÑO
FEDERAL
ESTATAL
OTROS
TOTAL
2006
 $       718,447,819.00
 $   193,989,246.00
 $      26,677,305.00
 $       939,114,370.00
2007
N/D
N/D
N/D
N/D
2008
 $       945,693,607.00
 $   185,686,284.00
 $      46,062,127.00
 $   1,177,442,018.00
2009
 $   1,005,125,773.48
 $   186,606,593.00
 $      95,198,880.18
 $   1,286,931,246.66
2010
 $   1,035,627,771.00
 $   218,708,724.00
 $    118,457,454.00
 $   1,372,793,949.00
FUENTE: INFORMES DE LABORES DE LA UNIVERSIDAD DE COLIMA, 2006-2010. LOS FONDOS FEDERALES Y ESTATALES INCLUYEN LOS EXTRAORDINARIOS.

Tan sólo los ingresos propios de la UdeC pasaron de $26 millones de pesos en 2006 a $118 millones de pesos en 2010. Es decir, un incremento de más del 450% que se obtiene principalmente por los pagos de aranceles de los estudiantes.

Por su parte, el presupuesto total ejercido en 2006 era de casi $940 MDP; en 2010 alcanzó los $1’372,792,949 pesos. Es decir, un incremento de más de $400 millones de pesos en cinco años.

Aún así, las becas se han recortado en más de un 50% desde el 2006 a 2010 al mando de Miguel Aguayo López y, al parecer, así seguirán.

Otro Congreso patito…

0
Mancilla ‘desconoce’ su futuro en la FEC
Se han cumplido 5 meses desde que se secuestró
la democracia estudiantil y aún así, Fernando
Mancilla dice no saber cuándo la liberará.

Como niño temeroso sobre lo que depara su futuro, Fernando Mancilla mencionó que no sabe cuándo será su salida de su dirigencia espuria de la Federación de Estudiantes Colimenses. A pesar de que ya cumplió 5 meses usurpando el cargo de Presidente de la FEC, junto a todo su Comité Ejecutivo, dice desconocer cuándo será la renovación.

El extemporáneo líder de la federación, había declarado apenas el 12 de noviembre, que su liderazgo tirano permanecería los 18 meses que le fueron ‘aprobados’ en el Congreso Extraordinario Patito del pasado mes de mayo. Sin embargo, con esa incongruencia que siempre le ha caracterizado, el viernes 18 -sólo una semana después- dijo que no sabe cuándo dejará el cargo.

También amenazó que si él no sigue, serán sus compañeros quienes lo hagan. Se refiere a su equipazo de trabajo entre los que destacan el golpeador, Héctor Magaña y el líder violento, Fernando Sepúlveda. 

Fernando Mancilla dijo que su futuro en la federación «depende de ciertas condiciones» las cuales no quiso especificar pero seguramente lo sabrá después de febrero, luego de que se asignen las candidaturas del PRI pues dejó en claro que, contrario a lo que él mismo ha declarado en otras ocasiones, tiene una aspiración política. Así pues, escudó su «aspiración» como un deseo de toda la juventud, la cual además de cursi es hipócrita.

Aunque dijo que si sale no será por su culpa, sino por decisión del «Consejo Estudiantil» -lo que en realidad quiso decir es Congreso Estatal Estudiantil, que marcan los estatutos como máxima autoridad.

Si nos atrevemos a pensar mal, su plan maquiavélico sería el siguiente: Si le dan su candidatura del PRI, entonces, convocaría a otro Congreso Estatal Extraordinario Patito para votar por su salida de la FEC, pues simplemente ya no la merece, se ha portado mal y reconoce que es un espurio líder. Y vaya, pues así como el ocurrido en mayo, sería su misma gente la cual diga «pues siempre no». Sí, así es, hablamos de los no-estudiantes y los chicos acarreados de Cihuatlán, Jalisco, así como los estudiantes no-delegados.

Así pues, quedaría perfecto el plan: «Yo no me salí, me sacaron» y el pretexto «La FEC y la prórroga no se dieron por mis aspiraciones políticas pero ya no me quieren». 

De lo contrario -es decir que no le den su candidatura (lo cual es más probable y por eso no sabe qué le depara)- cumpliría su tiranía por esos 18 meses, es decir, hasta el 6 de diciembre 2012.

Lo peor de esto, es que si se sale en febrero o diciembre, la FEC seguirá en manos de personajes violentos e intolerantes, creadores de congresos patitos, falsos y fraudulentos pues será también a través de otro Congreso quienes ‘elegirían’ al nuevo dirigente de la federación (y ya conocemos la simulación que les encanta armar).

Por otro lado, es importante señalar la presencia en Colima de los ‘representantes’ de todas las federaciones unidas a la Confederación Nacional de Estudiantes Mexicanos (CONEM), quienes ya recibieron su bienvenida y desayuno por parte del rector de la Universidad de Colima, Miguel Aguayo. 

Quien, por cierto, es el propio Aguayo quien parece ya avaló la candidatura de Mancilla pues en dicha reunión declaró que deben ser ellos (la CONEM) quienes deben buscar los puestos de elección popular para no permitir que otros elijan por ellos. Agregó que «la mejor manera de hacer política es participando en ella», por lo que queda totalmente avalado cualquier aspiración política de sus integrantes (con directa pedrada al tirano).

El motivo de la presencia de todos estos seudorepresentantes de los estudiantes mexicanos es la Asamblea Nacional Ordinaria la cual se realizó este sábado en Manzanillo.

Han sido estos integrantes de la CONEM quienes ya salieron a la defensa de Fernando Mancilla. El Vicepresidente golpeador de la CONEM originario de Durango, Jesús Cabrales declaró para Diario de Colima: «Sabemos que ha habido problemas en Colima con personas que han querido violentar la autonomía del gobierno de la FEC».

Quizá a este Vicepresidente -quién también es presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios de Durango (FEUD)- se le olvidó que fue él precisamente quien permitió que el Gobierno del Estado violentara la autonomía de la Universidad de Juárez del Estado de Durango (UJED).

Fue él mismo quien creó un verdadero zafarrancho en la sede del Congreso Estatal cuando se avaló imponer a un rector para esa universidad atacando a un grupo de profesores y estudiantes quienes se manifestaban contra la imposición del poder Legislativo duranguense. Y quizá también se le olvidó que fue él mismo quien golpeó a otro estudiante universitario simplemente porque el estudiante mostró su rechazo ante las imposiciones del gobierno de Durango.

En el siguiente video se puede apreciar cómo Jesús Cabrales armó el zafarrancho gritando «democracia, democracia» junto a varios jóvenes, para hacer válida la votación de la mayoría priista del Congreso del Estado de imponer a un nuevo rector violentando la autonomía universitaria.


Pero sí, esa es la CONEM, misma que preside Fernando Mancilla quien dice que luchará por la autonomía de la UdeC y la FEC, aún cuando el rector ha dicho múltiples veces que ambas son cosas separadas. Dice que luchará desde una trinchera que ya no es suya desde el 6 de junio pasado, de la cual, dice se la quieren quitar por fines electorales cuando se trata simplemente de hacer cumplir los reglamentos y estatutos en el marco de la legalidad como el «gran político» y voz de estudiantes que intenta ser.


CON INFORMACIÓN DE ANGELGUARDIAN.MX, DAVANZADA.COM y DIARIODECOLIMA.COM



MED vs Aguayo…

0
UdeC disminuye becas para estudiantes de movilidad 

Aunque en la solicitud electrónica
la UdeC se comprometía a pagar los boletos
de avión para estudiantes de movilidad, ahora
dice que sólo será para los mejores promedios.
Para el proceso de movilidad académica del semestre enero-julio 2012, la Universidad de Colima redujo la cantidad de boletos de avión que dará a estudiantes que deseen hacer un viaje de estudios a otro país.

Luego de que el Movimiento Estudiantil Disidente (MED) declaró el pasado 24 de octubre sobre los recortes económicos hacia los estudiantes que la UdeC está realizando, el rector Miguel Ángel Aguayo señaló la semana pasada que esto es una mentira. Sin embargo, en una breve conversación que mantuvimos con un estudiante que fue aceptado para hacer movilidad académica a América del Sur, éste declaró que los boletos de avión sólo se les pagará a los mejores promedios del total de alumnos que realizarán el viaje académico.

Integrantes de MED habían declarado que la universidad ya no facilitaba los boletos de avión, además denunciaron que algunas becas de mil dólares que otorga la UdeC aún no habían sido entregadas a estudiantes que realizaron movilidad académica desde el año pasado.

De la misma manera, señalaron que no debe ser «elitista» que solamente quienes tengan los recursos económicos propios sean quienes tengan la oportunidad de viajar a otro país mientras que la UdeC deja cada vez más de lado su obligación de apoyar a los estudiantes para cederla a manos del banco español Santander o la trasnacional Coca-Cola.

El rector Miguel Ángel Aguayo López, en entrevista con Avanzada, señaló que son falsas las acusaciones de MED pues las becas tanto de la UdeC como del Gobierno del Estado ya fueron entregadas (para el semestre agosto-enero). Según Aguayo, los estudiantes becados son elegidos por su promedio así como por el dominio de otros idiomas.

Cabe resaltar, que para el semestre agosto-enero, durante las conferencias se mencionó que todos los estudiantes de movilidad internacional recibirían beca de boleto de avión. Así mismo, en la hoja de solicitud, uno de los puntos señalaba claramente que la UdeC se comprometía a pagar el boleto de avión.

En este nuevo semestre, el estudiante que fue aceptado en Sudamérica nos comentó que debe esperar hasta finales de este mes de noviembre para una conferencia en donde sabrá si recibirá beca de avión, de lo contrario, dijo que sería casi imposible realizar la movilidad a pesar que ya fue aceptado.

Aunque Miguel Aguayo aseguró que los boletos de avión para la movilidad académica se obtienen a través del Gobierno Federal y el Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI). Esto se otorga a los estudiantes con mejor promedio; quienes no lo alcancen deberán cubrirlo con recursos propios.

Para finalizar, el rector de la Universidad de Colima señaló que aquí en Perriodismo habíamos publicado que las becas de movilidad no se habían otorgado. «El muchacho que escribió eso en Perriodismo está en Nueva Zelanda becado por la Universidad».

Durante los próximos días estaremos dando la respuesta del «muchacho» de Perriodismo.


Imposición y mentira…

0
Asamblea y Consejo se quedan en la FALCOM

Durante casi dos horas, Fernando Mancilla estuvo
en la FALCOM en donde no logró dar razones válidas
a los estudiantes sobre la imposición del Consejo.

Luego de que cuatro integrantes de la Asamblea junto a varios miembros del Consejo impuesto de la FEC dialogaran con la directora de la Facultad de Letras y Comunicación (FALCOM) el pasado lunes 31 de octubre, concluyeron que ambos se quedarán en la facultad.

Ese día, Héctor Magaña llegó al plantel alrededor de las 10 de la mañana en donde pudo dialogar a solas con la directora. Sin embargo, no se le permitió su ingreso a la reunión privada que sostuvieron los integrantes de la planilla impuesta y la Asamblea FALCOM.

Con la decisión de este grupo reducido de personas, el Consejo presidido por Óscar Anguiano y la Asamblea integrada por al menos dos decenas de estudiantes determinaron que ambos trabajarán dentro de la facultad. Sin embargo, integrantes de la Asamblea han mencionado que esto no significa que exista una unión entre ambas sino que mientras se trabaje por la mejora del plantel y estudiantes no importa la presencia de la FEC.

Luego de la reunión privada, estudiantes de la facultad se reunieron con Héctor Magaña (secretario de Organización de la FEC) así como con Edgar Ceballos (secretario general de la FEC) en el auditorio del plantel. A la junta asistieron unos 30 estudiantes incluyendo miembros de la Asamblea y Consejo impuesto de la FEC.

Poco después de la 1:30 de la tarde, Fernando Mancilla (presidente ilegítimo de la FEC) arribó a la FALCOM quien, según un estudiante testigo, salió con su «típico choro mareador; nos contó de cuando estuvo en el bachillerato, de las becas que han conseguido, de los descuentos en los camiones…»

El estudiante nos comentó que debido a que Fernando se desvió del tema principal, el cual era el conflicto Asamblea-Consejo impuesto, una chica del primer semestre de Comunicación le dijo: «Discúlpame pero estos temas no son relevantes, en estos momentos estamos viendo lo de la planilla y la Asamblea».

Mancilla, en un tono de desagrado le exigió a la estudiante que fuera tolerante, «debe existir respeto», agregó. Sin embargo, continuó desviándose del tema principal sin dar razones válidas de la evidente imposición.

Por su parte, Héctor Magaña reiteró que es OBLIGACIÓN de la facultad tener un organismo de representación afiliado a la federación. Esto fue inmediatamente cuestionado por una estudiante de la facultad quien pidió a Magaña comprobar en qué parte del reglamento o estatuto se señala lo que acababa de mencionar.

Óscar Anguiano (izq), presidente 
impuesto en la FALCOM.
Héctor Magaña mencionó que la FALCOM es «comúnmente apática» pero que ahora sí se han mostrado interesados en participar. La joven estudiante le pidió nuevamente al secretario de la FEC señalarle el artículo de los estatutos en donde se podía consultar esta clase de imposiciones. El también presidente de la Facultad de Ciencias Políticas le pidió que le pasara su cuenta de correo electrónico para «enviarle la información».

Estudiantes testigos señalan que durante la reunión, Héctor Magaña y Fernando Mancilla «se secreteaban -se hablaban al oído- como que le preguntaba el nombre del estudiante que los cuestionaba; como tratando de amedrentar».

En una entrevista para Avanzada, Fernando Mancilla mencionó ser tolerante ante la existencia de la Asamblea Falcom pero para él, el único organismo válido es el Consejo impuesto presidido por Óscar Anguiano. Así mismo, señaló que el Consejo es verdaderamente democrático pues votaron por ellos los jefes de grupo y ‘líderes’ de la facultad, sin embargo, esto es totalmente falso pues los jefes de grupo de la facultad han mencionado que jamás emitieron un voto y mucho menos hay presencia de ‘líderes’, como lo aseguró Fernando Mancilla.

Fernando Mancilla dejó el plantel poco después de las 3 de la tarde sin dar razones válidas ni legales del por qué se impuso un Consejo.



BACHILLERATO #2
Por otra parte, luego del gran conflicto que surgió entre las dos planillas existentes (Uni2 & Conect-Two) en el Bachillerato #2 de la Universidad de Colima, la eficiente Federación de Estudiantes Colimenses a través de su Comité inútil de Honor y Justicia acordaron anular a los dos grupos candidatos.

A través de una supuesta votación de los jefes de grupo de la escuela, se ‘aprobó’ nombrar a la alumna Shamara Pérez presidenta del Consejo Estudiantil de ese bachillerato. Por otro lado, estudiantes denunciaron que esto parecía el PLAN B de la FEC para imponer de cualquier manera a su gente ya que su planilla -Uni2- fue evidenciada de varias irregularidades que cometieron.




BACHILLERATO #30
En donde habrá elecciones para elegir a la nueva Sociedad de Alumnos será en el Bachillerato #30, en donde sólo hay una planilla competidora -Confronta 30- quienes para ganar deben conseguir el aval de más del 50% de los estudiantes, según los estatutos de la FEC.

La votación se realizará este lunes 7 de noviembre en el horario habitual de clases de este bachillerato.



ARQUITECTURA Y DISEÑO
Y en donde se están preparando para una buena elección es en la Facultad de Arquitectura y Diseño, en donde a pesar de no existir convocatoria alguna, parece ser que hay dos planillas dispuestas a competir.

Por una parte está la planilla de Isaías Martínez, estudiante de Diseño Gráfico quien también es el doblemente ilegítimo Presidente de Honor y Justicia de la Federación de Estudiantes Colimenses.

Es importante señalar que es verdaderamente incongruente que quien se supone debe vigilar las elecciones de todas las escuelas se atreva a competir a ser representante de una escuela. ¿Qué clase de legalidad e imparcialidad podrá ofrecer la FEC y Honor y Justicia? … ¡Cierto! Nunca la han tenido….




0
Asamblea y Consejo se quedan en la FALCOM

Durante casi dos horas, Fernando Mancilla estuvo
en la FALCOM en donde no logró dar razones válidas
de su imposición.

Luego de que cuatro integrantes de la Asamblea junto a varios miembros del Consejo impuesto de la FEC dialogaran con la directora de la Facultad de Letras y Comunicación (FALCOM) el pasado lunes 31 de octubre, concluyeron que ambos se quedarán en la facultad.

Ese día, Héctor Magaña llegó al plantel alrededor de las 10 de la mañana en donde pudo dialogar a solas con la directora. Sin embargo, no se le permitió su ingreso a la reunión privada que sostuvieron los integrantes de la planilla impuesta y la Asamblea FALCOM.

Con la decisión de este grupo reducido de personas, el Consejo presidido por Óscar Anguiano y la Asamblea integrada por al menos dos decenas de estudiantes determinaron que ambos trabajarán dentro de la facultad. Sin embargo, integrantes de la Asamblea han mencionado que esto no significa que exista una unión entre ambas sino que mientras se trabaje por la mejora del plantel y estudiantes no importa la presencia de la FEC.

Luego de la reunión privada, estudiantes de la facultad se reunieron con Héctor Magaña (secretario de Organización de la FEC) así como con Edgar Ceballos (secretario general de la FEC) en el auditorio del plantel. A la junta asistieron unos 25 estudiantes incluyendo miembros de la Asamblea y Consejo impuesto de la FEC.

Poco después de la 1:30 de la tarde, Fernando Mancilla (presidente ilegítimo de la FEC) arribó a la FALCOM quien, según un estudiante testigo, salió con su «típico choro mareador; nos contó de cuando estuvo en el bachillerato, de las becas que han conseguido, de los descuentos en los camiones…»

El estudiante nos comentó que debido a que Fernando se desvió del tema principal, el cual era el conflicto Asamblea-Consejo impuesto, una chica del primer semestre de Comunicación le dijo: «Discúlpame pero estos temas no son relevantes, en estos momentos estamos viendo lo de la planilla y la Asamblea».

Mancilla, en un tono de desagrado le exigió a la estudiante que fuera tolerante, «debe existir respeto», agregó. Sin embargo, continuó desviándose del tema principal sin dar razones válidas de la evidente imposición.

Por su parte, Héctor Magaña reiteró que es OBLIGACIÓN de la facultad tener un organismo de representación afiliado a la federación. Esto fue inmediatamente cuestionado por una estudiante de la facultad quien pidió a Magaña comprobar en qué parte del reglamento o estatuto se señala lo que acababa de mencionar.

Óscar Anguiano (izq) y Daniel (der),
 Presidente y Vicepresidente impuestos
en la FALCOM.
Héctor Magaña mencionó que la FALCOM es «comúnmente apática» pero que ahora sí se han mostrado interesados en participar. La joven estudiante le pidió nuevamente al secretario de la FEC señalarle el artículo de los estatutos en donde se podía consultar esta clase de imposiciones. El también presidente de la Facultad de Ciencias Políticas le pidió que le pasara su cuenta de correo electrónico para «enviarle la información».

Estudiantes testigos señalan que durante la reunión, Héctor Magaña y Fernando Mancilla «se secreteaban -se hablaban al oído- como que le preguntaba el nombre del estudiante que los cuestionaba; como tratando de amedrentar».

En una entrevista para Avanzada, Fernando Mancilla mencionó ser tolerante ante la existencia de la Asamblea Falcom pero para él, el único organismo válido es el Consejo impuesto presidido por Óscar Anguiano. Así mismo, señaló que el Consejo es verdaderamente democrático pues votaron por ellos los jefes de grupo y ‘líderes’ de la facultad, sin embargo, esto es totalmente falso pues los jefes de grupo de la facultad han mencionado que jamás emitieron un voto y mucho menos hay presencia de ‘líderes’, como lo aseguró Fernando Mancilla.

Fernando Mancilla dejó el plantel poco después de las 3 de la tarde sin dar razones válidas ni legales del por qué se impuso un Consejo.


BACHILLERATO #2
Por otra parte, luego del gran conflicto que surgió entre las dos planillas existentes (Uni2 & Conect-Two) en el Bachillerato #2 de la Universidad de Colima, la eficiente Federación de Estudiantes Colimenses a través de su Comité inútil de Honor y Justicia acordaron anular a los dos grupos candidatos.

A través de una supuesta votación de los jefes de grupo de la escuela, se ‘aprobó’ nombrar a la alumna Shamara Pérez presidenta del Consejo Estudiantil de ese bachillerato. Por otro lado, estudiantes denunciaron que esto parecía el PLAN B de la FEC para imponer de cualquier manera a su gente ya que su planilla -Uni2- fue evidenciada de varias irregularidades que cometieron.



BACHILLERATO #30
En donde habrá elecciones para elegir a la nueva Sociedad de Alumnos será en el Bachillerato #30, en donde sólo hay una planilla competidora -Confronta 30- quienes para ganar deben conseguir el aval de más del 50% de los estudiantes, según los estatutos de la FEC.

La votación se realizará este lunes 7 de noviembre en el horario habitual de clases de este bachillerato.


ARQUITECTURA Y DISEÑO
Y en donde parece que están preparándose para una buena elección es en la Facultad de Arquitectura y Diseño quienes a pesar de no existir convocatoria alguna, ya están casi listas las planillas que competirán.

Por una parte está la planilla de Isaías Martínez, estudiante de Diseño Gráfico pero también el doblemente ilegítimo Presidente de Honor y Justicia de la FEC.

Es importante señalar que es verdaderamente incongruente que quien se supone debe vigilar las elecciones de todas las escuelas se atreva a competir a ser representante de una escuela. ¿Qué clase de legalidad e imparcialidad podrá ofrecer la FEC y Honor y Justicia? … ¡Cierto! Nunca la han tenido….





Ni así…

FEC rechazada en la FALCOM
  • Tras no registrarse planilla alguna, la FEC buscó a varios estudiantes para imponerlos como Sociedad de Alumnos.
  • La mayoría de estudiantes AVALAN la Asamblea Falcom por lo que rechazan a la Soc. de Alumnos.
  • La directora del plantel se muestra en desacuerdo ante las acciones de la FEC.

Ni con imposiciones la FEC es
aceptada en la FALCOM.

La Federación de Estudiantes Colimenses (FEC) no pudo esconder más su coraje contra la Facultad de Letras y Comunicación (FALCOM) luego de que sus alumnos avalaran crear una Asamblea independiente y rechazar cualquier vínculo con la federación.

La mañana del jueves 27, Héctor Magaña (Presidente de Ciencias Políticas) se presentó al salón de tercero de Comunicación a presentar a la nueva Sociedad de Alumnos intentando quitarle validez a lo que la mayoría de estudiantes y personal administrativo había aprobado para esa facultad.

La llamada «Asamblea FALCOM» se define como estudiantes a favor de los estudiantes quienes atienden las necesidades de la facultad y alumnos a base de apoyo de todos los compañeros y trabajo en equipo. Incentivan a la creación de proyectos que se puedan volver sustentables por los mismos estudiantes. Desean alzar la voz ante las verdaderas necesidades e inquietudes siendo propositivos, alejados de asuntos políticos.

Sin un proceso de inscripción, ni de proselitismo y mucho menos de votación, la FEC presentó a Óscar Anguiano, alumno de tercer semestre de la licenciatura en Periodismo como Presidente de la FALCOM, así como a ‘Daniel’ bajo el cargo de Vicepresidente. El alumno Anguiano estudia por las mañanas y labora por las tardes en la misma facultad como conserje.

Esa mañana, el antidemocrático Héctor Magaña interrumpió la clase del profesor del Taller de Guionismo para presentar a la nueva planilla. En ese momento, un alumno comenzó a grabar a través de su cámara lo que estaba ocurriendo en su salón. Magaña intentó reprimir al estudiante para evitar continuara grabando, sin embargo, el profesor le dejó claro al representante FEC que la máxima autoridad en el aula es el profesor, por lo que el catedrático avaló que el estudiante continuara grabando.

Héctor Magaña engañó al profesor de esa materia al asegurar que contaba con el permiso del plantel para interrumpir la clase, pero no fue así; «ni de un coordinador (tenían permiso)», nos comentó el profesor.

En una breve conversación, un estudiante testigo nos comentó que uno de los principales integrantes de la Asamblea FALCOM ingresó al aula para escuchar a la FEC. «Héctor (Magaña) habla y dice que la nueva sociedad está aquí porque ellos sí se interesaron (…) los chavos (sociedad de alumnos) no hablaron, o sea, ni sabían qué decir; bien cohibidos».

Otro alumno de la Facultad de Letras y Comunicación nos declaró que dentro de una reunión de la Asamblea realizada esta semana se señaló que desde el martes la FEC llamó a los estudiantes de Periodismo solamente para discutir si «se armaba una planilla; estuvieron hablando de la Asamblea: que teníamos a un político detrás».

El alumno agregó: » (…) una chica de Periodismo dijo que los habían estado llamando a la FEC pero como ella estaba inconforme le dieron las gracias y, en pocas palabras, la corrieron.»

Así mismo, Héctor Magaña chantajeó a los estudiantes al señalar, según los testigos, que si no aceptaban una sociedad de alumnos ningún estudiante de dicha escuela podría tramitar la nueva credencial de la FEC.

Para que una sociedad de alumnos sea válida la planilla debió realizar un proceso de inscripción y proselitismo dentro de la facultad. Así mismo, según los estatutos de la propia FEC, se debió realizar una votación en horarios escolares asegurándose que todos los salones emitan una votación. Dicha votación debería ser avalada por el jefe de grupo de cada salón. Al finalizar, el director del plantel debe acreditar la validez y legitimidad de las elecciones.

Sin embargo, hay quienes señalan que la sociedad de alumnos se eligió el miércoles 26 a las 8 de la noche en horarios, evidentemente, no correspondientes a clases. La gran mayoría de estudiantes dicen desconocer a los «nuevos representantes» pero Héctor Magaña les aseguró que dentro de los próximos días estarían pasando a presentarse…

Tras 33 minutos de clase interrumpida por la FEC, el profesor pidió a Héctor Magaña se retirara pues no permitiría le quitara más tiempo de su clase. El también presidente de Ciencias Políticas, visiblemente molesto, comenzó a preguntar por el nombre completo del profesor.

Por otro lado, la directora de la Facultad de Letras y Comunicación, Gloria Vergara, se mostró en desacuerdo por lo ocurrido este jueves en su plantel pues los integrantes de la FEC no contaban con el permiso de la dirección y mucho menos se avala una sociedad de alumnos impuesta de manera autoritaria.

El lunes a las 2 de la tarde, Fernando Mancilla -presidente ilegítimo de la FEC- se presentaría al plantel para dialogar con la ASAMBLEA FALCOM. La directora pidió a los alumnos avisarle cuando la FEC pise la facultad. Estudiantes se muestran contentos pues saben que cuentan con el respaldo de la directora.

Cabe resaltar que estudiantes de diversas facultades se han interesado por implementar el mismo esquema de asamblea dentro de sus escuelas.