Video: TEPJF anula elección por intromisión de Gobierno de Colima

1
2891

Hoy la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) discutirá la impugnación que interpuso el PAN contra la elección de Gobernador de Colima donde el priista Ignacio Peralta Sánchez ganó con 503 votos de ventaja al panista Jorge Luis Preciado.

  • El proyecto del TEPJF, elaborado por el magistrado Manuel González Oropeza, contempla anular la elección de Gobernador de Colima.
  • De aprobarse el proyecto, el magistrado González Oropeza dijo que el Congreso del Estado deberá nombrar al Gobernador interino que asumirá funciones el 1 de noviembre en tanto se convoca elección extraordinaria.
  • El magistrado González Oropeza sugiere que el INE organice la elección extraordinaria de Colima
  • La magistrada María del Carmen Alanis dijo que «difícilmente» podremos saber cuántos votos hubiera obtenido un partido u otro si no hubieran intervenido funcionarios del Gobierno del Estado.
  • Resulta contundente el audio de Rigoberto Salazar porque no desmiente la existencia ni el contenido: magistrada Alanis Figueroa
  • El magistrado Penagos López está en desacuerdo en anular la elección porque no se prueba que los actos ordenados por el secretario se hayan realizado o hayan sido determinantes en la elección.
  • El magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar considera que no admitir que intervino la Sedescol en las elcciones es fomentar la cultura del clientelismo político y minar la confianza de la ciudadanía hacia las instituciones.
  • Si no se anula esta elección por esa prueba, no se va anular ninguna elección, no tendrían sentido tantas normas y leyes, es decirles a las autoridades que pueden violar la ley: magistrado Nava Gomar
  • Penagos López dice que a diferencia del año 2003, en esta ocasión no existe prueba de una intervención materializada del Secretario en las elecciones.
  • Penagos López insiste: ¿Es suficiente esa declaración sin que tengamos pruebas de que se hubiera ejecutado la instrucciones que dio el secretario de Desarrollo Social?
  • El magistrado Flavio Galván considera que la elección es válida y que no está demostrado que el Gobernador giró instrucciones al Secretario.

 

1 COMENTARIO

  1. Que estúpido e idiota o imbécil el presidente del tribunal en decir que no se pueden suspender programas por que vivimos permanentemente de elecciones, merece la muerte este pedazo de mierda que nos mando la balanza de la justicia, que chingue a su puta madre el IMBECIL.

Los comentarios están cerrados.